Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Zaļās un zilās infrastruktūras detalizēts projekts

Atvērts
Termiņš
20 dienas atlikušas
Aprīlis 17, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
023958-2026
Vērtība
£258,000
Atrašanās vieta
West Wales and The Valleys, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 10, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 17, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 21, 2026

Budžets
£258,000
Ilgums
10 mēneši
Atrašanās vieta
West Wales and The Valleys
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Padome meklē atbilstoši kvalificētus un pieredzējušus konsultantus, lai izstrādātu Zaļās un zilās infrastruktūras detalizētu projektu aptuveni 10 km ielu ainavai.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, norādot atsauces numuru, organizāciju un CPV kodu. Procedūra ir atklāta, kas ir standarta. Strīdu trūkums un skaidra regulatīvās atbilstības sadaļa ir atzīmēta, taču nav kritiska. Termiņa iespējamais īsums ir juridisko prasību problēma.

Termiņš var būt pārāk īss
Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri, izklāstot darba apjomu Zaļās un Zilās infrastruktūras detalizētai projektēšanai aptuveni 10 km ielu ainavā. Kvalifikācijas un pieredzes prasības ir saprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums samazina kopējo skaidrību.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav detalizēti norādītas konkrētas iesniegšanas prasības
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot virsrakstu, atsauci, organizāciju, aplēsto vērtību un līguma ilgumu. Ir norādīts arī līguma sākuma datums. Tomēr piedāvājuma dokumentu satura trūkums un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums nozīmē, ka piedāvājumu iesniedzējiem trūkst svarīgas informācijas.

Trūkst piedāvājuma dokumentu satura
Nav detalizēti norādītas konkrētas iesniegšanas prasības
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, kas veicina godīgumu. Aplēstā vērtība ir atklāta, un kvalifikācijas un pieredzes kritēriji ir objektīvi. Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām. Galvenās bažas rada pārredzamības trūkums attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr e-iesniegšanas informācijas trūkums un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums padara piedāvājumu iesniegšanas praktiskos aspektus mazāk vienkāršus. Finansēšanas informācija nav skaidri detalizēta.

Nav norādīta e-iesniegšana
Nav detalizēti norādītas konkrētas iesniegšanas prasības
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (termiņš, līguma sākums) ir loģiski secīgi. Dati šķiet konsekventi sniegtās informācijas ietvaros.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par ilgtspējības kritēriju uzmanības trūkumu.

Nav zaļš iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts un darba apjoma apraksts
Atklāta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Atklāta procedūra plašai dalībai
Objektīvi atbilstības kritēriji (kvalificēti un pieredzējuši)

Bažas

Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju
Konkrētu iesniegšanas prasību trūkums
Nav tieša ilgtspējības vai inovācijas pieminēšana
Iespējams īss iesniegšanas termiņš

Ieteikumi

1. Norādīt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu.
2. Sniegt skaidrus norādījumus un prasības piedāvājumu iesniegšanai, ieskaitot formātu un metodi (e-iesniegšana, ja piemērojams).

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai