Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

London Gateway - Otrais dzelzceļa terminālis, 2. fāze

Atvērts
Termiņš
95 dienas atlikušas
Jūnijs 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
024069-2026
Vērtība
£18,000,000
Atrašanās vieta
Essex, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 30, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 30, 2026

Budžets
£18,000,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Essex
Tips
Restricted Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

DP World paplašina savu London Gateway ostu ar otru dzelzceļa termināli, lai palielinātu dzelzceļa kravu pārvadājumu jaudu, uzlabotu noturību un atbalstītu ilgtspējīgu loģistiku. Projekts ietver plašus dzelzceļa infrastruktūras, inženierbūvju, telekomunikāciju, signalizācijas un elektrības darbus, lai uzlabotu intermodālās spējas un apmierinātu nākotnes pieprasījumu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis London Gateway Otrā Dzelzceļa Termināļa 2. posma iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru darbu apjomu un aplēsto vērtību. Tomēr tajā trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju un informācijas par iesniegšanas metodēm, kas ietekmē kopējo praktiskumu un juridisko atbilstību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst pamata juridiskajām prasībām, norādot CPV kodu un skaidru procedūras veidu. Tomēr izvērtēšanas kritēriju trūkums un iespējamais īsais iesniegšanas termiņš (ja līguma sākuma datums patiešām ir iesniegšanas termiņš) rada bažas par procedūras godīgumu un normatīvo atbilstību. Arī dokumentu atklāšanas datuma trūkums ir neliela problēma.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Iespējams īss iesniegšanas termiņš
Skaidrība80/100

Projekta un darbu apjoma apraksts ir detalizēts un visaptverošs, sniedzot labu priekšstatu par nepieciešamajiem pakalpojumiem. Tehniskās prasības ir skaidri izklāstītas, ļaujot potenciālajiem pretendentiem novērtēt savas spējas. Arī projekta mērķi ir labi formulēti.

Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un CPV kods. Tomēr pievienoto dokumentu satura trūkums un konkrētu finanšu sliekšņu vai garantiju trūkums samazina iepirkuma dokumentācijas pilnīgumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav detalizēti norādīti konkrēti finanšu sliekšņi vai garantijas
Godīgums85/100

Iepirkums šķiet godīgs, aplēstā vērtība ir atklāta un procedūra ir konkurētspējīga. Prasības ir aprakstītas tā, lai nodrošinātu plašu dalību, pamatojoties uz tehniskajām spējām. Nav acīmredzamu norāžu par prasību pielāgošanu konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums, kas sakrīt ar iesniegšanas termiņu, kas ir ļoti nepraktiski un, iespējams, kļūda. Informācijas trūkums par e-iesniegšanas metodēm un dokumentu satura trūkums vēl vairāk apgrūtina praktisko pielietojumu. Arī 12 mēnešu ilgums tik nozīmīgam projektam varētu būt izaicinājums.

Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu
Nav norādīta e-iesniegšana
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un CPV kods, ir aizpildīti. Datumi, lai gan nepraktiski, ir loģiski attēloti iepirkuma struktūrā. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Ilgtspēja50/100

Lai gan aprakstā minēti 'ilgtspējīgi, zema oglekļa emisiju loģistikas risinājumi' un 'zaļāki kravu pārvadājumi', iepirkumā nav detalizēti norādīti nekādi konkrēti zaļās iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts.

Nav konkrētu zaļās iepirkuma kritēriju
Nav konkrētu sociālo kritēriju

Stiprās puses

Detalizēts darbu apjoms
Skaidri projekta mērķi
Aplēstā vērtība ir atklāta
CPV kods ir norādīts

Bažas

Nepraktiska līguma sākuma datuma/iesniegšanas termiņa sakritība
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav norādīta e-iesniegšanas metode
Nav pieejams dokumentu saturs

Ieteikumi

1. Skaidrot un izlabot iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu.
2. Publicēt izvērtēšanas kritērijus un pilnu iepirkuma dokumentāciju.
3. Precizēt e-iesniegšanas procedūras.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai