GZD pārvaldīto ēku būvniecības un elektrisko inspekciju veikšana

See EN summary.

Iepirkums kopumā atbilst pamata juridiskajām prasībām, norādot CPV kodu un skaidru procedūras veidu. Tomēr atklāšanas datuma un izvērtēšanas kritēriju trūkums var radīt problēmas. Termiņi ir norādīti, taču to saprātīgums ir apšaubāms, ņemot vērā īso ilgumu.

Virsraksts un apraksts ir skaidri. Tomēr dokumentēto prasību trūkums attiecībā uz izslēgšanas, atbilstības, tehniskajām, finansiālajām un iesniegšanas prasībām ievērojami samazina skaidrību. Arī izvērtēšanas kritēriju trūkums.

Pamatinformācija ir klātesoša, taču aplēstā vērtība nav atklāta, un svarīgākās prasību sadaļas ir pilnībā trūkstošas. Līguma ilgums ir norādīts, taču detalizētu prasību trūkums padara kopējo dokumentāciju nepilnīgu.

E-iepirkuma pazīme kopumā veicina godīgumu. Arī sadalīšana pa daļām ir pozitīva iezīme. Tomēr pilnīgs atklātās finansiālās vērtības un objektīvu izvērtēšanas kritēriju trūkums rada bažas par vienlīdzīgiem nosacījumiem visiem potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkums ir aktīvs un tam ir iesniegšanas termiņš. E-iepirkuma pazīme norāda uz elektronisko iesniegšanu. Līguma sākuma datums nav norādīts, un nav informācijas par finansējumu. Īsais līguma ilgums var radīt arī praktiskas problēmas.

Galvenie lauki ir aizpildīti. CPV un NUTS kodi ir norādīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi ir loģiski.

Nav skaidru norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts.