Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības īpašumu uzturēšanas un remontdarbu pakalpojumu sniegšana

Šis nekustamā īpašuma uzturēšanas un remonta pakalpojumu iepirkums ir strukturāli skaidrs un ar saprātīgu termiņu, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem, neatklāta paredzamā vērtība un ievērojamas datu neatbilstības.

Iepirkumā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr neatklātā paredzamā vērtība un, kas ir kritiski, ierobežotā piekļuve dokumentiem rada būtiskas bažas par pārredzamību un iepirkuma principu ievērošanu.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības labi kategorizē nepieciešamos iesniegumus. Vērtēšanas kritēriji, kas balstīti uz zemākajām izmaksām par darba stundu, ir norādīti dokumentu kopsavilkumos, neskatoties uz pretrunīgu atzīmi.

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir izklāstīti dokumentu kopsavilkumos. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un ierobežota piekļuve dokumentiem nozīmē, ka pilns iepirkuma saturs nav viegli pieejams visiem pretendentiem, ietekmējot kopējo pilnīgumu.

Visbūtiskākās bažas par godīgumu rada ierobežotā piekļuve dokumentiem, kas tieši kavē vienlīdzīgas iespējas visiem potenciālajiem pretendentiem. Neatklātā paredzamā vērtība arī ierobežo pretendentu spēju godīgi novērtēt iespēju. Lai gan vērtēšanas kritēriji ir objektīvi, šīs piekļuves un pārredzamības problēmas būtiski mazina godīgumu.

Ilgums ir skaidri norādīts, un ir norādīts 'E-iepirkums', kas liecina par elektronisku iesniegšanu. Tomēr atzīme 'Nav e-iesniegšanas' un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' rada praktiskus šķēršļus. Paredzamās vērtības un konkrēta līguma sākuma datuma trūkums arī samazina praktiskumu pretendentiem.

Iesniegtajos datos ir būtiskas pretrunas, jo īpaši starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un atzīmi 'Nav e-iesniegšanas', kā arī starp dokumentu kopsavilkumos norādītajiem vērtēšanas kritērijiem un atzīmi 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji'. Atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' arī ir pretrunā ar automātisko pārbaužu informāciju 'Dokumenti pieejami', kas liecina par sliktu datu konsekvenci.

Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.