Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvniecības ieceres dokumentācijas “Multimodāla sabiedriskā transporta savienojuma punkta izveide pie dzelzceļa stacijas “Cukurfabrika”” izstrāde un autoruzraudzība

Atvērts
Termiņš
4 dienas atlikušas
Aprīlis 08, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
167124
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Zemgale, Latvija
Publicēts
Marts 08, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Projektu vadītāja pieredzeExperience
Komandas sadarbībaQuality
CenaPrice
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 08, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 01, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 08, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 08, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Zemgale
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvniecības ieceres dokumentācijas “Multimodāla sabiedriskā transporta savienojuma punkta izveide pie dzelzceļa stacijas “Cukurfabrika”” izstrāde un autoruzraudzība
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums prasa spēcīgas tehniskās zināšanas sabiedriskā transporta infrastruktūras projektēšanā un autoruzraudzībā, ar īpašu uzsvaru uz projektu vadītāja pieredzi un komandas sadarbību. Uzvarošais piedāvājums demonstrēs dziļu izpratni par vietējiem noteikumiem, ļoti pieredzējušu un sadarbības spējīgu komandu, kā arī konkurētspējīgu, bet vērtību orientētu finansiālo piedāvājumu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta kompetence multimodālu transporta mezglu attīstībā un autoruzraudzībā.

Izcila projektu vadība un nevainojama komandas sadarbība.

Dziļa izpratne par Jelgavas vietējo kontekstu un regulatīvo sistēmu.

Galvenās iespējas
Demonstrēt skaidru izpratni par „Multimodāla sabiedriskā transporta savienojuma punkta izveide“ un tā specifiskajām vajadzībām.
Izmantojiet skaidros vērtēšanas kritērijus par projektu vadītāja pieredzi un komandas sadarbību, lai izceltu savas stiprās puses.
Izceliet pieredzi ar līdzīgiem infrastruktūras projektiem Latvijā, īpaši pašvaldību kontekstā.
Atsaucieties uz „Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības“ specifiskajām prasībām, pat ja tās attiecas uz citu projektu, lai parādītu uzmanību detaļām un pielāgošanās spējas.
Galvenie izaicinājumi
Specifisku vērtēšanas kritēriju (cena, projektu vadītāja pieredze, komandas sadarbība) svērumu trūkums apgrūtina piedāvājuma stratēģijas optimizēšanu.

Pieņemiet, ka tie ir kritiski faktori, un veltiet ievērojamas pūles, lai demonstrētu izcilību katrā no tiem. Izstrādājiet konkurētspējīgu cenu, kas atspoguļo vērtību, nevis tikai zemākās izmaksas. Sniedziet detalizētas CV un atsauksmes projektu vadītājam, kā arī spēcīgu plānu komandas sadarbībai.

Nepastāvot skaidrām finansiālajām prasībām vai sliekšņiem, var rasties plašs piedāvājumu klāsts, padarot cenu konkurenci neparedzamu.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, pamatojoties uz līdzīgiem projektiem un tirgus cenām. Iesniedziet labi pamatotu cenu, kas demonstrē vērtību par naudu, izvairoties no absolūti zemākās vai augstākās bez skaidra pamatojuma.

Iepirkums ir par „būvniecības projektēšanas dokumentāciju“ un „autoruzraudzību“, kas prasa niansētu izpratni par abām fāzēm.

Skaidri izklāstiet pretendenta spējas un procesus gan projektēšanas izstrādei, gan sekojošai uzraudzībai būvniecības laikā, uzsverot nevainojamu nodošanu un efektīvu komunikāciju.

Ideālā pretendenta profils
Labi izveidota inženieru konsultāciju firma ar pierādītu pieredzi sabiedriskā transporta infrastruktūras projektu projektēšanā un būvniecības uzraudzībā, īpaši Latvijā. Viņiem vajadzētu būt spēcīgam līdzīgu projektu portfelim, augsti kvalificētam un pieredzējušam projektu vadītājam, kā arī saskaņotai, daudzdisciplīnu komandai ar izcilām sadarbības spējām.
Galvenās prasības
Pieredze sabiedriskā transporta infrastruktūras būvniecības projektēšanas dokumentācijas izstrādē.
Pieredze būvniecības projektu autoruzraudzībā.
Kvalificēts projektu vadītājs ar atbilstošu pieredzi.
Pieredzējuši komandas locekļi ar atbilstošu inženierzinātņu disciplīnu kompetenci.
Izpratne par vietējiem noteikumiem un standartiem Jelgavā, Latvijā.
Iesniegšana līdz termiņam: 2026-04-08T09:00:00.
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēti panākumi multimodālu transporta mezglu izveidē, kas uzlabo savienojamību un lietotāju pieredzi.
Inovatīvas pieejas projektu vadībā un komandas sadarbībā, kas nodrošina efektivitāti un kvalitāti.
Proaktīva iesaistīšanās ar vietējām ieinteresētajām personām un dziļa izpratne par Jelgavas pilsētas attīstības mērķiem.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību un prasmju attīstību autoruzraudzības posmā, vai arī plānu ilgtspējīgu materiālu izvēlei projektēšanas dokumentācijā, lai demonstrētu tālredzību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena

Izstrādājiet konkurētspējīgu un vērtību orientētu cenu. Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi un salīdziniet ar līdzīgiem projektiem. Nodrošiniet, ka cena atspoguļo piedāvāto kvalitāti un kompetenci, izvairoties no nepamatoti zemas vai augstas cenas.

Projektu vadītāja pieredze

Prezentējiet ļoti pieredzējušu projektu vadītāju ar spēcīgu pieredzi sabiedriskā transporta infrastruktūras, multimodālu centru un autoruzraudzības jomā. Sniedziet detalizētas CV, izceliet atbilstošus sasniegumus un iekļaujiet ieteikumus vai atsauksmes.

Komandas sadarbība

Izklāstiet skaidru un efektīvu komandas struktūru un komunikācijas plānu. Parādiet, kā dažādu disciplīnu komandas locekļi sadarbosies nevainojami. Sniedziet pierādījumus par veiksmīgu komandas sadarbību iepriekšējos projektos, iespējams, izmantojot gadījumu izpēti vai komandas profilus.

Ieteikumi6
Izceliet pierādītu sabiedriskā transporta infrastruktūras projektēšanas pieredzi
KritisksLiels ieguldījums

Detalizēti aprakstiet iepriekšējos projektus, kas saistīti ar sabiedriskā transporta infrastruktūras projektēšanu, īpaši izceļot pieredzi ar multimodāliem centriem vai līdzīgiem sarežģītiem savienojumu projektiem. Kvantificējiet sasniegumus, kur tas ir iespējams (piemēram, jaudas uzlabojumi, efektivitātes pieaugums).

Tieši atbilst galvenajai tehniskās kompetences prasībai un vairo pārliecību par pretendenta spējām nodrošināt rezultātus.
Maksimizējiet projektu vadītāja un komandas sadarbības stiprās puses
KritisksLiels ieguldījums

Veltiet ievērojamu uzmanību projektu vadītāja CV, uzsverot atbilstošo pieredzi un vadības īpašības. Izstrādājiet visaptverošu sadaļu par komandas sadarbību, izklāstot komunikācijas protokolus, konfliktu risināšanas stratēģijas un parādot, kā tiks panākta starpdisciplināra sinerģija.

Tieši attiecas uz diviem galvenajiem, lai gan ne svērtiem, vērtēšanas kritērijiem, nodrošinot spēcīgu pamatu vērtības demonstrēšanai, kas pārsniedz cenu.
Demonstrējiet dziļu izpratni par Jelgavas vietējo kontekstu
AugstsVidējs ieguldījums

Izpētiet un iekļaujiet specifiskas zināšanas par Jelgavas pilsētas plānošanu, esošajiem transporta tīkliem un jebkādām specifiskām problēmām vai iespējām, kas saistītas ar „Cukurfabrika“ teritoriju. Tieši atsaucieties uz vietējiem noteikumiem un standartiem.

Pozicionē pretendentu kā zinošu un apņēmīgu partneri, nevis kā vispārīgu pakalpojumu sniedzēju.
Izstrādājiet vērtību orientētu finansiālo piedāvājumu
AugstsVidējs ieguldījums

Lai gan cenas svērums nav skaidrs, iesniedziet labi strukturētu un pamatotu finansiālo piedāvājumu. Skaidri izklāstiet piedāvātās cenas saistīto vērtības piedāvājumu, demonstrējot izmaksu efektivitāti un apņemšanos nodrošināt augstas kvalitātes pakalpojumus budžeta ietvaros.

Nodrošina, ka piedāvājums ir konkurētspējīgs un tiek uztverts kā laba cenas un kvalitātes attiecība, pat bez skaidras svēruma noteikšanas.
Skaidrojiet iepirkuma dokumentu neskaidrības
VidējsMazs ieguldījums

Ja kādi iesniegšanas formāta vai specifisko prasību (piemēram, no 4. dokumenta) aspekti ir neskaidri, proaktīvi meklējiet skaidrojumu no pasūtītāja pirms termiņa beigām.

Novērš iespējamu diskvalifikāciju vai punktu zaudējumu neatbilstības dēļ.
Ierosiniet ilgtspējīga dizaina apsvērumus
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav obligāta prasība, tehniskajā priekšlikumā smalki iepiniet ilgtspējīga dizaina principus, piemēram, energoefektivitāti, materiālu izvēli vai integrāciju ar zaļajām zonām. Tas demonstrē tālredzību un saskaņotību ar plašākiem publiskā sektora mērķiem.

Pievieno piedāvājumam sarežģītību un tālredzību, kas var ietekmēt kopējo vērtības uztveri.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un pieredzējušāko izvēli sarežģītu multimodālu transporta infrastruktūras projektu īstenošanai Latvijā. Uzsveriet piedāvātā projektu vadītāja pierādītās spējas un ekspertu komandas nevainojamu integrāciju. Izceliet dziļu izpratni par Jelgavas specifiskajām vajadzībām un regulatīvo vidi, lai atšķirtos no vispārīgiem inženieru birojiem.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiPDF
15_pielikums_SIP_izvertesanas_kriteriji_1_dal... -- 314.7 KB

Šis dokuments izklāsta saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvērtēšanas kritērijus, koncentrējoties uz cenu, vadītāja pieredzi un komandas sadarbību būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādē un autoruzraudzībā.

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
167124_PD.ANY_1_1_1_20260308113627.pdf -- 99.8 KB

Šis dokuments nosaka iepirkuma prasības būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādei un autoruzraudzībai multimodāla sabiedriskā transporta savienojuma punkta un autostāvlaukuma izveidei Jelgavā, ietverot kvalifikācijas, tehniskās un finanšu piedāvājuma kritērijus.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
167124_PD.ANY_1_1_2_20260308113627.pdf -- 99.8 KB

Šis dokuments nosaka Jelgavas pilsētas pašvaldības iepirkuma otrās daļas prasības, kas attiecas uz būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādi un autoruzraudzību autostāvlaukuma izbūvei Prohorova ielā 32.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
167124_PD.ANY_1_1_3_20260308113627.pdf -- 99.8 KB

Šis dokuments nosaka iepirkuma prasības būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādei un autoruzraudzībai "Cukurfabrika" dzelzceļa stacijas tuvumā esošajam multimodālajam sabiedriskā transporta savienojuma punktam, īpaši autobusu uzgaidāmā laukuma izbūvei.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
167124_PD.ANY_1_1_4_20260308113627.pdf -- 100.1 KB

Šis dokuments izklāsta prasības iepirkuma ceturtajai daļai, kas attiecas uz būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādi un autoruzraudzību "Garoza ielas un Aviācijas ielas krustojuma pārbūvei" Jelgavā.

Līgumu projektiDOC
22_pielikums_Pakalpojuma_ligums 1.daļa_Cukurf... -- 55.0 KB

Šis dokuments satur pakalpojuma līguma projektu par autostāvlaukuma būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādi un autoruzraudzību Jelgavā, kas piešķirts atklātā konkursā.

NolikumsPDF
Nolikums_26_AK.pdf -- 314.6 KB

Šis dokuments satur nolikumu atklātam konkursam par būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādi un autoruzraudzību multimodālam sabiedriskā transporta savienojuma punktam pie dzelzceļa stacijas "Cukurfabrika" Jelgavā.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju par publisko iepirkumu "Būvniecības ieceres dokumentācijas "Multimodāla sabiedriskā transporta savienojuma punkta izveide pie dzelzceļa stacijas "Cukurfabrika"" izstrāde un autoruzraudzība" Jelgavā, Latvijā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Skatīt angļu valodas kopsavilkumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārīgajiem publiskā iepirkuma noteikumiem, tostarp pareiziem CPV kodiem un skaidrai procedūrai. Termiņi šķiet saprātīgi. Galvenās bažas rada novērtētās vērtības neizpaušana, kas var ietekmēt procesa taisnīgumu. Līguma slēgšanas nosacījums (atkarīgs no projekta finansējuma) ir nozīmīgs juridisks apsvērums.

Līguma slēgšana ir atkarīga no ārējā finansējuma.
Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts skaidri definē multimodāla transporta mezgla darba apjomu. Vairāku tehnisko specifikāciju dokumentu (daļas 1-4) esamība liecina par prasību detalizētu sadalījumu. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajos kopsavilkumos samazina kopējo skaidrību par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Sniegtajos kopsavilkumos trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp virsraksts, organizācija, termiņi un līguma ilgums. Novērtētā vērtība nav norādīta, kas ir ievērojams trūkums. Lai gan ir uzskaitīti vairāki dokumenti, kopsavilkums par "Main tender page" norāda, ka tas satur pamatinformāciju, un sadaļā "AI-EXTRACTED REQUIREMENTS" ir atzīmēts, ka "No specific grounds mentioned" izslēgšanas pamatiem, kas liecina par iespējamām nepilnībām publiski pieejamajā informācijā.

Novērtētā vērtība nav norādīta.
Iespējamas nepilnības publiski pieejamajos izslēgšanas pamatos.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts konkurss, kas ir pozitīvs taisnīguma rādītājs. E-iepirkuma izmantošana ir arī laba prakse. Tomēr neizpauztā novērtētā vērtība un "Restricted document access" atzīme rada bažas par pilnīgu caurspīdīgumu un vienlīdzīgu informācijas pieejamību visiem potenciālajiem pretendentiem. Vērtēšanas kritēriji nav pilnībā precizēti, kas var radīt subjektīvus vērtējumus.

Dokumentu piekļuve ir ierobežota.
Novērtētā vērtība nav norādīta.
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkuma sistēma, kas ir pozitīvs aspekts praktiskai iesniegšanai. Tomēr "No e-submission" atzīme pārbaudēs liecina par pretrunu vai neskaidrību par iesniegšanas metodi. Līguma ilgums ir norādīts. Finansējuma informācija ir netieši minēta, pateicoties ES finansējumam, taču konkrētas detaļas nav sniegtas.

Pretruna par e-iesniegšanas metodi.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Norādītie datumi (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date) ir loģiski secīgi. Nav nekādu norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Ir norādīts arī līguma ilgums un iepirkuma derīguma termiņš.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "EU Funded", kas bieži vien ietver noteiktu vides un sociālo standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajos kopsavilkumos nav tiešu atsauču uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas noved pie mērena rādītāja šajā kategorijā.

Nav tiešu atsauču uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apjoms un mērķis.
Atklāts iepirkuma process.
E-iepirkuma izmantošana.
Saprātīgi termiņi un līguma ilgums.

Bažas

Novērtētā vērtība nav norādīta.
Dokumentu piekļuve ir ierobežota.
Vērtēšanas kritēriji nav pilnībā precizēti.
Nosacīts līguma slēgšana.

Ieteikumi

1. Norādīt iepirkuma novērtēto vērtību, lai palielinātu caurspīdīgumu.
2. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.
3. Skaidri norādīt visus vērtēšanas kritērijus un to svērumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai