Skatuves apgaismojuma iekārtu piegāde un uzstādīšana Staiceles kultūras namā

Šis skatuves apgaismojuma iekārtu iepirkums demonstrē labus pamatelementus, piemēram, skaidru aprakstu un ES finansējumu, taču to būtiski kavē pārredzamības trūkums attiecībā uz paredzamo vērtību un vērtēšanas kritērijiem, kā arī pretrunīga informācija par e-iesniegšanu un dokumentu pieejamību.

Iepirkums nosaka atklātu procedūru, piešķir atbilstošu CPV kodu un nodrošina saprātīgu iesniegšanas termiņu. Tas ir ES finansēts, kas norāda uz plašāku ES regulējumu ievērošanu. Tomēr 'Ierobežota dokumentu piekļuve' karodziņš rada nelielas bažas par pilnīgu pārredzamību, lai gan dokumenti ir norādīti kā pieejami.

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri. AI iegūtās prasības ir labi strukturētas, norādot uz konkrētiem dokumentiem, lai iegūtu sīkāku informāciju. Tomēr pastāv tieša pretruna starp dokumenta kopsavilkumu, kas norāda, ka 'piedāvājumu vērtēšanas kritēriji' ir detalizēti, un automātisko pārbaudi, kas atzīmē 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', kas būtiski ietekmē skaidrību.

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti. Visi uzskaitītie dokumenti ir pieejami. Galvenais trūkums ir neatklātā paredzamā vērtība, kas ir būtisks iztrūkums potenciālajiem pretendentiem.

Godīgumu būtiski apdraud vairāki faktori: paredzamā vērtība nav atklāta, 'Ierobežota dokumentu piekļuve' rada potenciālus šķēršļus, un pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem (ja tie patiešām trūkst vai ir neskaidri) kavē objektīvu novērtējumu. Turklāt 'E-iepirkumu' raksturlielums ir pretrunā ar 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu, radot neskaidrības par vienlīdzīgas piekļuves mehānismiem.

Iepirkums nosaka skaidru līguma ilgumu un ir ES finansēts. 'Atvēršanas vieta: Elektronisko iepirkumu sistēma' liecina par e-iesniegšanas atbalstu, neskatoties uz automātisko pārbaužu 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu. Šī pretruna rada neskaidrības pretendentiem par praktisko iesniegšanas procesu.

Pastāv vairākas kritiskas neatbilstības: paredzamā vērtība nav atklāta, ir pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritēriju esamību un pretrunīga informācija par e-iesniegšanas iespējām. Šīs neatbilstības samazina iepirkuma informācijas vispārējo uzticamību.

Iepirkums ir ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr tam trūkst specifisku kritēriju zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusēšanai, norādot uz neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības mērķus.