Iepirkumi

Tīmekļa izstrādātāju pakalpojumi un atbalsta uzturēšana

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Februāris 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015808-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Tees Valley and Durham, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 16, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Februāris 27, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 31, 2026

Budžets
Nav izpausts
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Tees Valley and Durham
Tips
Cits
42
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Tīmekļa izstrādātāju pakalpojumi un atbalsta uzturēšana

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

42
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis tīmekļa izstrādātāju pakalpojumu un atbalsta uzturēšanas konkurss ir 'plānošanas' stadijā, kas izskaidro būtiskās nepilnības kritiskajā informācijā. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, pārredzamības un visaptverošas dokumentācijas trūkums būtiski ietekmē tā kvalitāti potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība55/100

Konkursam trūkst definēta procedūras veida, un aplēstā vērtība ir klasificēta, kas ir būtiski juridiskās atklāšanas nosacījumi. Lai gan CPV kodi ir atbilstoši, konkrētu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkums sniegtajā informācijā rada bažas par atbilstību. 7 dienu iesniegšanas termiņš (ja atklāšana ir šodien) ir arī ļoti īss.

Trūkst procedūras veida
Klasificēta aplēstā vērtība
Skaidrība40/100

Pamatpakalpojuma apraksts ir skaidrs, taču konkursam ir ievērojams trūkums detalizētās prasībās un, kas ir kritiski, nav norādīti vērtēšanas kritēriji. AI iegūtās prasības ir vispārīgas, apgrūtinot pretendentiem precīzas darbības jomas un priekšlikumu vērtēšanas veida izpratni.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Vispārīgas un ne visaptverošas prasības
Pilnīgums35/100

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija un ilgums, ir pieejama, konkurss ir ļoti nepilnīgs. Būtiski, ka nav pieejami konkursa dokumenti, aplēstā vērtība ir klasificēta, un vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst. Tas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu atbildi.

Nav pieejami konkursa dokumenti
Klasificēta aplēstā vērtība
Godīgums30/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst pieejamu konkursa dokumentu, klasificēta aplēstā vērtība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums. Bez tiem pretendenti nevar konkurēt vienlīdzīgi vai saprast lēmuma pieņemšanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums rada arī nevajadzīgu šķērsli.

Nav pieejami konkursa dokumenti
Klasificēta aplēstā vērtība
Praktiskums50/100

Konkurss nodrošina skaidru līguma sākuma datumu un ilgumu, kas ir praktiski. Tomēr pieejamo konkursa dokumentu trūkums, e-iesniegšanas neesamība un klasificētā finanšu informācija būtiski kavē potenciālo pretendentu praktisko spēju sagatavot un iesniegt priekšlikumu.

Nav pieejami konkursa dokumenti
Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence60/100

Datumi ir loģiski un konsekventi (iesniegšana pirms sākuma, norādīts ilgums). Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr vairāki galvenie lauki, piemēram, 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona', nav aizpildīti vai ir atzīmēti kā 'Nav', kas norāda uz nepilnīgu datu ievadi.

Neaizpildīti galvenie lauki (Tips, Procedūra, Atbildīgā persona)
Ilgtspēja10/100

Konkursā nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokuss. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējības apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.

Nav zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu nosaukums un apraksts
CPV kods ir atbilstoši piešķirts
Līguma ilgums un sākuma datums ir norādīti
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Trūkst kritisko konkursa dokumentu un satura
Nav norādīts procedūras veids vai vērtēšanas kritēriji
Aplēstā vērtība ir klasificēta, samazinot pārredzamību
Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību
Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai

Ieteikumi

1. Publicēt visus konkursa dokumentus ar detalizētām prasībām un skaidriem vērtēšanas kritērijiem.
2. Atklāt aplēsto vērtību, lai uzlabotu pārredzamību un ļautu pretendentiem novērtēt piemērotību.
3. Norādīt iepirkuma procedūras veidu un nodrošināt elektronisku iesniegšanu plašākai piekļuvei.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Loading competitor predictions...

Pievienot pārvaldībai