Velosipēdu novietņu nomas un apkopes pakalpojumu nodrošināšana

Kopumā šis iepirkuma piedāvājums ir ar skaidru pakalpojuma nepieciešamību un labu praktisko pieejamību, taču to būtiski apgrūtina nenorādīti vērtēšanas kritēriji un potenciāli nepareizi klasificēts CPV kods.

Procedūras veids ir skaidri definēts kā 'Atklāta procedūra'. Tomēr piešķirtais CPV kods (34432000 - Velosipēdu daļas un piederumi) šķiet nepareizi klasificēts 'Velosipēdu novietņu nomas un uzturēšanas pakalpojumam', kas vairāk atbilst objektu pārvaldībai vai pilsētas pakalpojumiem. Kopsavilkumā arī norādīts, ka 'Nav detalizēti norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati', novirzot pretendentus uz pilnu paketi, kas ir neliela informācijas atklāšanas nepilnība. Trūkstošais atklāšanas datums ir datu problēma, nevis tiešs tiesību aktu pārkāpums, pamatojoties uz sniegto informāciju.

Pakalpojuma, apjoma un mērķu apraksts ir skaidrs un nepārprotams. AI izvilktās prasības ir saprotamas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels trūkums, kas apgrūtina pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi un kas veido uzvarošu piedāvājumu.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Dokumenti ir saistīti un pieejami. Lai gan AI izvilktās prasības ir pieejamas, vērtēšanas kritēriju būtiskā iztrūkums padara iepirkumu nepilnīgu no pretendenta viedokļa, traucējot viņiem iesniegt pilnībā informētu priekšlikumu.

Pilna dokumentu pieeja ir nodrošināta, izmantojot e-iepirkumu portālu, un aplēstā vērtība ir atklāta, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar objektīvi saprast lēmumu pieņemšanas pamatu.

Elektroniskā iesniegšana ir pilnībā atbalstīta, izmantojot Delta eSourcing portālu, un ir nodrošinātas tiešās saites uz dokumentiem. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, uzlabojot praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošus kodus 'Veida' un 'Procedūras' laukiem. 'Trūkstošais atklāšanas datums' ir arī datu nepilnība.

Lai gan pats pakalpojums (velosipēdu novietnes) tieši atbalsta vides politikas saistības (gaisa kvalitāte, klimata pasākumi, aktīva ceļošana), iepirkuma dokumentācijā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kritēriji piegādātāja darbībai vai uzturēšanas praksēm. Tas ir neizmantota iespēja dziļāk integrēt ilgtspējību iepirkuma prasībās.