Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Šīna kalna pamatskola ~ Tīrīšanas iepirkums

Atvērts
Termiņš
68 dienas atlikušas
Jūnijs 12, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
026113-2026
Vērtība
£189,759
Atrašanās vieta
London, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 28, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 05, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 12, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£189,759
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
London
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šīna kalna pamatskola meklē Līgumslēdzēju, kas nodrošinās tīrīšanas pakalpojumus tās 603 skolēniem un 71 darbiniekam. Līgums ir uz trim gadiem (2026. gada septembris - 2029. gads) ar fiksētu cenu, kas ietver ikdienas uzkopšanu un dziļo tīrīšanu brīvdienu laikā. Skolas ēkas platība ir 3041 m². Pārvaldes institūcija nav spiesta pieņemt zemāko cenu. Pašreizējā līguma vērtība ir 63 253 GBP + PVN (2025. gada aprīlis - 2026. gada aprīlis). Veiksmīgajam pretendentam jāpierāda, kā viņi atbalstīs skolas vērtības un principus.

Risku analīze

Risku analīze pagaidām nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstītas: Igaunija, Polija, Lietuva un Latvija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

Saņemiet AI ģenerētus visu iepirkuma dokumentu kopsavilkumus. Ātri izprotiet katra dokumenta saturu, nelasot simtiem lappušu — aptverot apjomu, nosacījumus, vērtēšanas kritērijus un galvenās saistības.

Pieteikties
75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Līguma piedāvājums atbilst pamata juridiskajām prasībām ar skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un bez strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi atklātas procedūras kontekstā. Trūkst koda 'Konkurētspējīga elastīga procedūra', kas ir neliela kļūda.

Trūkst koda 'Konkurētspējīga elastīga procedūra'.
Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts, skolas konteksts un līguma noteikumi (fiksēta cena, ilgums) ir skaidri. Inovatīvo pieeju un iniciatīvu prasības ir minētas, taču varētu tikt precizētās. PSQ dokuments ir norādīts papildu informācijai, kas liecina par plašāku informāciju citur.

Novērtēšanas kritēriji nav norādīti, padarot neskaidru, kā tiks izvērtēti piedāvājumi ārpus vispārīgiem principiem.
Pilnīgums70/100

Ir norādīta būtiska informācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un sākuma datums. Pašreizējā līguma vērtība ir atklāta, kas ir noderīgi. Tomēr pievienotā 'PSQ dokumenta' saturs nav pieejams, un pilni dokumenti nav detalizēti.

Pievienoto dokumentu saturs (PSQ dokuments) nav pieejams sniegtajā piedāvājuma informācijā.
Pilna iesniegšanas prasību apjoms, izņemot atsauci uz PSQ dokumentu, ir ierobežots.
Godīgums85/100

Piedāvājums ir atklāts un aplēstā vērtība ir publiskota. Kritēriji norāda, ka valde nav pilnvarota pieņemt zemāko cenu, veicinot vērtību orientētu izvēli. Nav norāžu par specifiskām kompānijām pielāgotām prasībām, kas palielina godīgumu. Tomēr skaidru novērtēšanas kritēriju trūkums var radīt subjektīvus vērtējumus.

Skaidru novērtēšanas kritēriju trūkums var radīt mazāk objektīvu piedāvājumu vērtējumu.
Praktiskums65/100

Piedāvājumā ir norādīts līguma ilgums un sākuma datums. Informācija par finansējumu nav skaidri detalizēta, izņemot aplēsto vērtību. Būtiskākais ir informācijas trūkums par e-iesniegšanu, un dokumentu pieejamība ir neskaidra, jo saturs nav sniegts. Atsauce uz pievienoto plānu liecina par dažu dokumentu esamību, bet ne pieejamību.

Nav skaidras atsauces uz e-iesniegšanas procesu.
Galveno dokumentu (piemēram, PSQ dokuments, skolas plāns) pieejamība un saturs nav detalizēti vai pieejami.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un ilgums, ir konsekventi aizpildīti. Datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Aplēstā vērtība un pašreizējā līguma vērtība sniedz skaidru finanšu kontekstu.

Ilgtspēja50/100

Līgumā nav tieši minētas nekādas zaļās iepirkuma politikas, sociālie aspekti vai inovācijas stimuli, kas kļūst arvien svarīgāki publiskajos iepirkumos. Lai gan 'iniciatīva un inovācija tiks sagaidīta', tas nav formāli novērtējams kritērijs vai prasība.

Nav specifisku prasību vai kritēriju attiecībā uz zaļo iepirkumu vai sociālajiem aspektiem.
Inovācija tiek veicināta, bet nav formāli integrēta kā izvēles kritērijs.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauce un organizācijas dati.
Skaidri definēts pakalpojuma apraksts un līguma parametri (fiksēta cena, ilgums).
Aplēstās vērtības un pašreizējās līguma vērtības atklāšana.
Atklāta procedūra un vispārīgi minēti godīgi izvēles principi.

Bažas

Specifisku novērtēšanas kritēriju trūkums.
Dokumentu (PSQ, skolas plāns) nepieejamība vai detalizācijas trūkums.
Skaidru ilgtspējas vai zaļās iepirkuma prasību trūkums.
E-iesniegšanas procesa neskaidrība.

Ieteikumi

1. Skaidri definēt un publicēt piedāvājumu novērtēšanas kritērijus.
2. Nodrošināt visu piedāvājuma dokumentu pilnīgu pieejamību un sniegt detalizētus kopsavilkumus.
3. Iekļaut specifiskas prasības vai priekšrocības ilgtspējai un inovācijai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai