Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Profilakses un aizsardzības datu pārvaldības sistēma West Sussex FRS (RFI)

Atvērts
Termiņš
12 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
022598-2026
Vērtība
£240,000
Atrašanās vieta
Surrey, East and West Sussex, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 30, 2027

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£240,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Surrey, East and West Sussex
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Vestsaesas grāfistes dome (WSCC) veic sākotnēju tirgus izpēti par profilakses un aizsardzības datu pārvaldības sistēmu Vestsaesas ugunsdzēsēju un glābšanas dienestam. Šī informācijas pieprasījuma (RFI) mērķis ir izprast pašreizējās tirgus iespējas, ieviešanas pieejas, komerciālos modeļus, kā arī potenciālos riskus un iespējas. Šis informācijas pieprasījums nav aicinājums uz konkurenci un neietver uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu, kā arī nav daļa no līgumiskā procesa.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

RFI ir pienācīgi identificēts kā plānošanas/tirgus iesaistes posms, nevis formāla iepirkuma procedūra, tādējādi samazinot tūlītējus juridisko prasību neievērošanas riskus. Tomēr specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojams trūkums formālā iepirkuma procesā, lai gan RFI gadījumā tas ir mazāk kritiski.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100

Aprakstā skaidri norādīts RFI mērķis kā sākotnējā tirgus iesaiste, lai izprastu tirgus iespējas. Prasības kopumā ir komunicētas ar RFI mērķi, lai gan specifiskas iesniegšanas prasības nav detalizētas sniegtajā tekstā.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama galvenā informācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr RFI nesatur pilnu saturu vai detalizētas prasības tirgus iesaistei, un pievienotajiem dokumentiem nav satura, kas ietekmē tās pilnību.

Dokumentu saturs nav pieejams
Godīgums85/100

Kā RFI, tā mērķis ir savākt plašu tirgus informāciju, kas kopumā veicina godīgumu. Nav specifisku prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām, un vērtība ir atklāta. RFI uzsver atvērtu tirgus iesaisti.

Praktiskums65/100

RFI ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr nav informācijas par elektronisku iesniegšanu un tiešu URL dokumentiem, kas varētu kavēt piekļuvi un dalību.

Nav e-iesniegšanas
Nav dokumentu URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie datu lauki, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Līguma sākuma datums ir tālu nākotnē, kas norāda uz plānošanas posmu.

Ilgtspēja50/100

RFI nenorāda tieši zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovācijas apsvērumus sniegtajā tekstā, kas ir svarīgi mūsdienu iepirkumos.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs RFI mērķis un uzdevums
Labi definēta aplēstā vērtība
Atbilstošs CPV kods
Norāde par līguma ilgumu un sākuma datumu

Bažas

Detalizēta RFI dokumentu satura trūkums
Tirgus iesaistes izvērtēšanas kritēriju trūkums
E-iesniegšanas metodes nenorādīšana
Zaļo un inovācijas aspektu nenorādīšana

Ieteikumi

1. Sniedziet pilnu RFI dokumentāciju ar detalizētiem jautājumiem un iesniegšanas instrukcijām.
2. Norādiet kritērijus, pēc kuriem tiks izvērtēta tirgus iesaistes atsauksme.
3. Apsveriet zaļo un inovācijas aspektu integrēšanu nākotnes tirgus iesaistē.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai