Brīvības atņemšanas aizsardzības pasākumu (DoLS) nodrošināšana

Šis iepirkums par brīvības atņemšanas aizsardzības pasākumu (DoLS) pakalpojumiem uzrāda būtiskus trūkumus tiesiskajā atbilstībā, skaidrībā, pilnīgumā, godīgumā, praktiskumā un datu konsekvencē. Būtisku iepirkuma elementu trūkums un pretrunīgas detaļas rada ievērojamus riskus iepirkuma procesam.

Iepirkuma dokumentācijā trūkst kritiski svarīgu juridisko komponentu, tostarp obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku atbilstības prasību, skaidru finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju. Trūkstošais paziņojuma datums arī neļauj novērtēt saprātīgu iesniegšanas laiku, kas ir būtisks atbilstības jautājums.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, kopējo skaidrību būtiski traucē vērtēšanas kritēriju trūkums un AI izvilkto tehnisko prasību neskaidrība. Veiktspējas nosacījumi arī nav skaidri definēti.

Pamatinformācija ir pieejama, taču iepirkums ir nepilnīgs attiecībā uz kritiski svarīgām prasībām, piemēram, atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritērijiem. Neatbilstoša dokumenta (Dokuments 1) iekļaušana liecina par sliktu dokumentu pārvaldību un nepilnīgumu.

Godīgums ir būtiski apdraudēts, jo pilnībā trūkst vērtēšanas kritēriju, kas neļauj objektīvi novērtēt piedāvājumus. Trūkstošais paziņojuma datums neļauj apstiprināt, vai pretendentiem ir pietiekams laiks sagatavošanai, un e-iesniegšanas trūkums ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Iepirkumam ir ievērojami praktiski trūkumi, galvenokārt elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums. Turklāt līguma sākuma datums, kas ir identisks iesniegšanas termiņam, ir neloģisks un ļoti nepraktisks, norādot uz iespējamu administratīvu kļūdu.

Ir vairākas kritiskas pretrunas, tostarp pretrunīgi iesniegšanas termiņi starp pamatinformāciju un AI izvilktajām prasībām, neloģisks līguma sākuma datums un pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un atklāto aplēsto vērtību. Neatbilstoša dokumenta iekļaušana arī norāda uz sliktu datu pārvaldību.

Iepirkumā nav skaidri ņemti vērā ilgtspējas aspekti. Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālās klauzulas vai inovāciju fokuss, kas liecina par neizmantotu iespēju veicināt plašākus sabiedriskās politikas mērķus.