Latvija7 dienas atlikušasAtvērts

Skultes pagasta teritorijas ikdienas uzturēšana

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

Vidzeme, Latvia

VĒRTĪBA

Nav izpausts

TERMIŅŠ

Februāris 09, 2026 at 10:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

90910000

ATSAUCE

163238

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Skultes pagasta teritorijas ikdienas uzturēšana
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā kopsavilkumā nav detalizēti aprakstīti konkrēti obligātie izslēgšanas iemesli.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Iesniegt kvalifikācijas dokumentus.
* Būt tiesīgam sniegt Skultes pagasta teritorijas ikdienas uzturēšanas pakalpojumus.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Iesniegt tehnisko piedāvājumu Skultes pagasta teritorijas ikdienas uzturēšanai.
* Piezīme: Sniegtajā kopsavilkumā nav minēti konkrēti tehniskās novērtēšanas kritēriji.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Iesniegt finanšu piedāvājumu.
* Finanšu piedāvājumā jānorāda cena bez PVN.
* Piedāvājums tiks vērtēts tikai pēc zemākās piedāvātās cenas.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt pieteikuma veidlapu.
* Iesniegt kvalifikācijas dokumentus.
* Iesniegt tehnisko piedāvājumu.
* Iesniegt finanšu piedāvājumu ar cenu bez PVN.
* Iesniegt piedāvājumu līdz termiņam: 2026-02-09 10:00:00.
* Neiesniegt variantus; varianti netiek pieņemti.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

DOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
actualIepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
Kopsavilkums:
Šis dokuments izklāsta visaptverošas prasības piedāvājuma iesniegšanai Skultes pagasta teritorijas ikdienas uzturēšanai. Tas detalizē obligāti iesniedzamos dokumentus, tostarp pieteikuma veidlapas, kvalifikācijas dokumentus, tehnisko piedāvājumu un finanšu piedāvājumu ar cenu bez PVN. Piedāvājums tiks vērtēts, pamatojoties tikai uz zemāko piedāvāto cenu, bez specifiskiem tehniskajiem vērtēšanas kritērijiem.
DOC
Nolikums ar pielikumiem
actualNolikums ar pielikumiem
Kopsavilkums:
Dokuments: Nolikums ar pielikumiem. AI analīzi neizdevās pabeigt.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums cieš no nopietna detalizētas dokumentācijas un vērtēšanas kritēriju trūkuma, padarot to ļoti neskaidru un apgrūtinošu potenciālajiem pretendentiem sagatavot konkurētspējīgus un atbilstošus piedāvājumus. Pakalpojumu iepirkumā paļaušanās tikai uz zemāko cenu bez tehniskā novērtējuma rada ievērojamas bažas par kvalitāti un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Lai gan ir izpildītas atklāta konkursa pamatprasības, detalizētu iepirkuma dokumentu un specifisku vērtēšanas kritēriju trūkums rada bažas par pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principiem. Arī obligāto izslēgšanas noteikumu trūkums, pat ja tie izriet no likuma, ir neliels skaidrības jautājums.

Nav detalizēti norādīti specifiski obligātie izslēgšanas noteikumi sniegtajā kopsavilkumā
Trūkst tehnisko piedāvājumu vērtēšanas kritēriju
Skaidrība40/100

Iepirkums ir ārkārtīgi neskaidrs visās galvenajās jomās, tostarp atbilstības, tehniskajās prasībās un pakalpojumu apjomā. Plašais CPV kods un vispārīgais apraksts vēl vairāk veicina šo skaidrības trūkumu.

Neskaidras atbilstības prasības ('Iesniegt kvalifikācijas dokumentus', 'Būt tiesīgam sniegt ikdienas uzturēšanas pakalpojumus')
Neskaidras tehniskās prasības ('Iesniegt tehnisko piedāvājumu')
Pilnīgums75/100

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, trūkst būtisku dokumentu, paredzamās līgumcenas un specifisku vērtēšanas kritēriju. Tas padara pretendentiem neiespējamu pilnībā izprast apjomu un gaidāmās prasības.

Nav pievienoti vai pieejami dokumenti pārskatīšanai
Nav atklāta paredzamā līgumcena
Godīgums40/100

Iepirkuma dokumentu un specifisku vērtēšanas kritēriju trūkums, kā arī ierobežota piekļuve dokumentiem, rada ievērojamu negodīgas konkurences un potenciālas pielāgošanas risku. Pakalpojumu vērtēšana tikai pēc zemākās cenas, neizvērtējot tehnisko kvalitāti, var radīt neizdevīgu situāciju spējīgākiem pretendentiem.

Ierobežota piekļuve dokumentiem, radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus
Nav specifisku tehnisko vērtēšanas kritēriju, kas var novest pie subjektīvas novērtēšanas vai pakalpojumu līguma kvalitātes novērtēšanas trūkuma
Praktiskums40/100

Iepirkuma nopietnais detaļu trūkums un trūkstošie dokumenti padara pretendentiem ārkārtīgi nepraktisku sagatavot visaptverošus un konkurētspējīgus piedāvājumus. Arī pasūtītājam būs grūti novērtēt piedāvājumus, pamatojoties uz tik neskaidrām prasībām.

Pretendenti nevar sagatavot atbilstošus piedāvājumus bez iepirkuma dokumentiem un skaidrām prasībām
Izaicinājumi pasūtītājam, vērtējot neskaidrus piedāvājumus un nodrošinot labāko vērtību
Datu konsekvence100/100

Sniegtā kopsavilkuma informācija ir iekšēji konsekventa, taču pastāvīgi uzsver nopietnu detaļu trūkumu un kritisku komponentu neesamību, kas nepieciešami stabilam iepirkuma procesam.

Ilgtspēja0/100

Nav minēti nekādi vides, sociālie vai pārvaldības kritēriji, kas liecina par zaļā iepirkuma un ilgtspējīgas prakses iespējas neizmantošanu.

Nav norādīti ilgtspējas vai zaļā iepirkuma kritēriji

Stiprās puses

Atklāta procedūra veicina konkurenci
Skaidrs līguma ilgums (36 mēneši)
Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija) ir sniegta
Prasības ir vispārīgi izklāstītas, pat ja tās ir neskaidras

Bažas

Kritisks iepirkuma dokumentu un satura trūkums, ar ierobežotu piekļuvi
Specifisku tehnisko vērtēšanas kritēriju trūkums pakalpojumu līgumam
Pakalpojumu vērtēšana tikai pēc zemākās cenas, riskējot ar kvalitāti un naudas vērtību
Neskaidras atbilstības un tehniskās prasības, kas kavē pienācīgu piedāvājumu sagatavošanu
Augsts pielāgošanas risks ierobežotas informācijas un pārredzamības trūkuma dēļ

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus iepirkuma dokumentus ar detalizētām prasībām un objektīviem vērtēšanas kritērijiem.
2. Atklāt paredzamo līgumcenu, lai palīdzētu pretendentiem plānot un uzlabotu pārredzamību.
3. Ieviest skaidrus, objektīvus tehniskos vērtēšanas kritērijus kopā ar cenu, lai nodrošinātu pakalpojumu kvalitāti un labāko naudas vērtību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
63/ 100 · Labs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm