Atpakaļ uz iepirkumiem

Līgums Hartlpoolas pilsētas domes sauso pārstrādājamo materiālu šķirošanai, apstrādei un pārdošanai gala tirgos

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
011035-2026
Vērtība
£5,220,000
Atrašanās vieta
Tees Valley and Durham, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 06, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£5,220,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Tees Valley and Durham
Tips
Cits
42
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Hartlpoolas pilsētas domei ir nepieciešams jauns atkritumu apsaimniekošanas līgums ar piemērotu partneri savu sauso pārstrādājamo materiālu šķirošanai, apstrādei un pārdošanai gala tirgos.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
011035-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Hārtlepūlas pilsētas domes iepirkumu sauso atkritumu pārstrādes pakalpojumiem, detalizējot līgumslēdzējas iestādes informāciju un iepirkuma uzsākšanu.

OCDS Release PackageDOC
011035-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus datus par Hartlepoolas pašvaldības atklāto konkursu sauso otrreizējo izejvielu šķirošanai, apstrādei un pārdošanai, ietverot pircēja informāciju un konkursa specifiku.

Official PDF VersionPDF
011035-2026_official.pdf

Hārtlepūlas pašvaldība meklē partneri jaunam pārstrādes līgumam sauso pārstrādājamo resursu šķirošanai, apstrādei un pārdošanai, ar aptuveno vērtību 5,22 miljoni mārciņu un iesniegšanas termiņu 2026. gada 9. martā.

Tender NoticeHTM
011035-2026.html

Šis dokuments ir līguma piešķiršanas paziņojums, kurā detalizēti aprakstīts veiksmīgais pretendents, Džeina Fentone, par pulksteņu apkopes līgumu ar Šefīldas pilsētas domi, ieskaitot līguma vērtību un datumus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

42
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss uzrāda būtiskus trūkumus juridiskajā atbilstībā, skaidrībā un godīgumā, jo trūkst kritiski svarīgu prasību un vērtēšanas kritēriju, kā arī ir iekļauts neatbilstošs dokuments. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, konkursa dokumentācijas kopējā kvalitāte ir zema.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība35/100

Konkurss uzrāda ievērojamu neatbilstību, jo nepārprotami trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju. Neatbilstoša līguma piešķiršanas paziņojuma iekļaušana par citu pakalpojumu un pašvaldību ir nopietna procesuāla kļūda.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība35/100

Lai gan pakalpojuma pamatapraksts ir skaidrs, konkursa dokumentācijā kritiski trūkst skaidrības par specifiskām prasībām (izslēgšana, atbilstība, finanšu, tehniskās spējas, izņemot neskaidru paziņojumu) un, pats galvenais, vērtēšanas kritērijiem. Neatbilstošais dokuments vēl vairāk apgrūtina konkursa tvērumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Neskaidras tehniskās spējas prasības
Pilnīgums45/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr kritiski svarīgas sadaļas, piemēram, detalizētas prasības (izslēgšana, atbilstība, finanšu, detalizētas tehniskās) un vērtēšanas kritēriji, ir nepārprotami norādītas kā trūkstošas. Pilnīgi neatbilstoša dokumenta iekļaušana būtiski apdraud konkursa dokumentācijas pilnīgumu.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst atbilstības prasību
Godīgums35/100

Pilnīgs norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums padara objektīvu un pārredzamu novērtēšanu neiespējamu, būtiski mazinot godīgumu. E-iesniegšanas trūkums rada nevajadzīgu šķērsli, un neatbilstošais dokuments sniedz maldinošu informāciju, ietekmējot vienlīdzīgu piekļuvi pareizai konkursa informācijai.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav atbalsta e-iesniegšanai
Praktiskums55/100

Konkurss nodrošina galvenos datumus un ilgumu, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Detalizētu prasību trūkums arī apgrūtina pretendentu praktisko sagatavošanos.

Nav atbalsta e-iesniegšanai
Detalizētu prasību trūkums apgrūtina piedāvājumu sagatavošanu
Datu konsekvence45/100

Lai gan daži pamatlaukumi ir konsekventi, līguma piešķiršanas paziņojuma iekļaušana par pilnīgi atšķirīgu pakalpojumu un pašvaldību ir kritiska datu nekonsekvence konkursa dokumentācijā. 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar atklāto aplēsto vērtību ir arī neliela nekonsekvence.

Konkursa dokumentācijā iekļauts neatbilstošs dokuments
'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību
Ilgtspēja55/100

Pamatpakalpojums (pārstrāde) pats par sevi ir ilgtspējīgs. Tomēr konkurss nepārprotami neietver papildu zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, izņemot pamatpakalpojumu, kā norāda automatizētās pārbaudes.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma apraksts
Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, CPV) ir pieejama
Atklāta procedūra veicina konkurenci
Līguma ilgums un sākuma datums ir norādīti

Bažas

Kritisks obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību trūkums
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas būtiski ietekmē pārredzamību un godīgumu
Pilnīgi neatbilstoša dokumenta (līguma piešķiršanas paziņojuma par citu pakalpojumu/pašvaldību) iekļaušana
Neskaidras tehniskās spējas prasības
Elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) trūkums

Ieteikumi

1. Nekavējoties labot konkursa dokumentāciju, pievienojot visus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības, finanšu un detalizētas tehniskās prasības.
2. Skaidri definēt un publicēt objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Noņemt neatbilstošo dokumentu un nodrošināt, ka visi pievienotie dokumenti attiecas uz pašreizējo konkursu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai