Obligātie pārbaudes pakalpojumi 2026+

Šis iepirkuma konkurss par likumā noteiktajiem pārbaudes pakalpojumiem demonstrē labu pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības attiecībā uz skaidriem juridiskajiem, finanšu un vērtēšanas kritērijiem, kā arī trūkst e-iesniegšanas iespēju un ilgtspējas apsvērumu.

Konkursa procedūras veids un CPV kods ir atbilstoši definēti, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr AI izvilkto prasību kopsavilkumā skaidri nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības un finanšu prasības, kā arī trūkst vērtēšanas kritēriju, kas liecina par ievērojamu nepilnību tiesiskajā atbilstībā un pārredzamībā.

Pakalpojuma apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidri norādītas. Tomēr kopējo skaidrību ievērojami apgrūtina skaidri nenorādīti vērtēšanas kritēriji un detalizētu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkums, atstājot pretendentus neskaidrībā par galvenajiem procesa aspektiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir labi sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo skaidri nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības, finanšu prasības un visi vērtēšanas kritēriji, kas ir būtiski visaptverošam konkursa piedāvājumam.

Konkursa vērtība ir atklāta, un dokumenti ir pieejami. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud procesa objektivitāti un pārredzamību. Turklāt e-iesniegšanas trūkums var kavēt vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem. Tehniskās prasības, lai arī specializētas, nešķiet pārmērīgi pielāgotas.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Neliela neatbilstība pastāv starp aplēsto vērtību EUR (29,16 miljoni) un aptuveno GBP (£24,3 miljoni), kas minēta dokumentu kopsavilkumos, lai gan tas, visticamāk, ir valūtas konvertācija.

Konkursā skaidri trūkst jebkādas uzmanības pievēršanas zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovāciju kritērijiem. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.