Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Izlases veida atjaunošanas darbi Rīgas 31. vidusskolas ēkā Skuju ielā 11, Rīgā

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
166746
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Izlases veida atjaunošanas darbi Rīgas 31. vidusskolas ēkā Skuju ielā 11, Rīgā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums par Rīgas 31. vidusskolas selektīvajiem renovācijas darbiem piedāvā mērenu konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz spēcīgas tehniskās jaudas, stabilas finansiālās situācijas un visu norādīto prasību, īpaši sagatavošanas, izpildes, materiālu un atkritumu apsaimniekošanas, rūpīgas ievērošanas demonstrēšanu. Ņemot vērā skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu, proaktīva pieeja minimālo standartu pārsniegšanai un iepriekšējās pieredzes izcelšana būs būtiska.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticams un pieredzējis partneris izglītības iestāžu renovācijā

Apņemšanās nodrošināt kvalitāti un efektīvu projektu piegādi

Rūpīga tehnisko un normatīvo standartu ievērošana

Galvenās iespējas
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj koncentrēties uz kopējās izcilības demonstrēšanu un minimālo prasību pārsniegšanu.
Īss ilgums (3 mēneši) dod priekšroku pretendentiem ar efektīvu projektu vadību un viegli pieejamiem resursiem.
CPV kods (45000000 - Ēku būvdarbi) ir plašs, ļaujot piedalīties plašam kvalificētu būvniecības firmu lokam.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums padara grūtu piedāvājuma pielāgošanu konkrētām vērtēšanas sistēmām.

Koncentrējieties uz visām norādītajām prasībām augstākajā iespējamajā līmenī. Uzsveriet iepriekšējo pieredzi un klientu atsauksmes, kas apliecina kvalitāti un uzticamību. Pieņemiet holistisku vērtējumu, kurā visi piedāvājuma aspekti veicina kopējo iespaidu.

Potenciāli augsta konkurence sabiedrisko darbu rakstura un plašā CPV koda dēļ.

Rūpīgi izpētiet potenciālos konkurentus. Atšķirieties ar skaidru un kodolīgu priekšlikumu, kas izceļ unikālās stiprās puses, piemēram, specializētas zināšanas vai inovatīvas (lai gan ne tieši prasītas) pieejas izpildei vai atkritumu apsaimniekošanai, kas sniedz taustāmus ieguvumus.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi valsts sektora ēku renovācijā, īpaši izglītības iestādēs. Ideālajam pretendentam būs spēcīgas projektu vadības prasmes, kvalificēts darbaspēks, dziļa izpratne par Latvijas būvnormatīviem un apņemšanās nodrošināt kvalitāti un savlaicīgu piegādi. Viņiem jābūt arī stabilai finansiālai situācijai un veiksmīgu līdzīga izmēra projektu pabeigšanas vēsturei.
Galvenās prasības
Atbilstība obligātajiem izslēgšanas pamatiem
Atbilstība kvalifikācijas un atlases kritērijiem
Detalizēts tehniskais priekšlikums (sagatavošana, izpilde, materiāli, atkritumu apsaimniekošana)
Pierādīts finanšu apgrozījums būvniecības nozarē (pēdējos 3 gadus)
Iesniegšanas termiņa ievērošana (2026. gada 9. aprīlis, 10:00)
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta pieredze skolu renovācijā, uzsverot minimālu traucējumu nepārtrauktai izglītības darbībai.
Ļoti detalizēts un praktisks tehniskais priekšlikums, kas pārsniedz minimālās prasības, parādot proaktīvu problēmu risināšanu un efektivitāti.
Skaidrs un kodolīgs finanšu stabilitātes un spēju veikt projektu noteiktajā termiņā prezentācija.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību vai apmācības iespējas jauniešiem būvniecības nozarē, uzskatot to par ieguldījumu skolas apkārtējai kopienai.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā jauda (sagatavošana, izpilde, materiāli, atkritumu apsaimniekošana)

Sniedziet ļoti detalizētu un praktisku tehnisko priekšlikumu. Skaidri izklāstiet katra posma metodikas, norādiet augstas kvalitātes materiālus, kas atbilst vai pārsniedz standartus, un iesniedziet efektīvu atkritumu apsaimniekošanas plānu, uzsverot efektivitāti un vides atbildību (pat ja tas nav formāls prasījums). Izmantojiet diagrammas un laika grafikus, kur tas ir piemērots.

Finansiālā stabilitāte

Pārliecinieties, ka deklarētais finanšu apgrozījums ir stabils un skaidri parāda spēju veikt šo projektu. Sniedziet visus atbalsta dokumentus, kas apliecina finansiālo veselību un uzticamību.

Atbilstība un riska vadība

Rūpīgi pārskatiet un izskatiet visus obligātos izslēgšanas pamatus un kvalifikācijas kritērijus. Proaktīvi identificējiet potenciālos riskus projekta izpildē (piemēram, materiālu piegāde, piekļuve objektam) un iesniedziet skaidras riska mazināšanas stratēģijas tehniskajā priekšlikumā.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārskatiet izslēgšanas un kvalifikācijas kritērijus
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi izpētiet 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' visus obligātos izslēgšanas pamatus un atlases kritērijus. Nodrošiniet absolūtu atbilstību, lai izvairītos no tūlītējas diskvalifikācijas.

Novērš diskvalifikāciju un nodrošina vienlīdzīgus konkurences apstākļus.
Izstrādājiet visaptverošu tehnisko priekšlikumu
KritisksLiels ieguldījums

Pārsniedziet 'Tehniskās specifikācijas' minimālās prasības. Detalizēti aprakstiet sagatavošanu, izpildi, materiālu izvēli (pamatojot kvalitāti un izturību) un proaktīvu atkritumu apsaimniekošanas plānu. Apsveriet vizuālos palīglīdzekļus.

Demonstrē izcilas spējas un uzmanību detaļām, kas ir būtiska, ja nav skaidru vērtēšanas punktu.
Izceliet iepriekšējo pieredzi līdzīgos projektos
AugstsVidējs ieguldījums

Iekļaujiet gadījumu izpēti vai atsauces no iepriekšējiem skolu renovācijas projektiem, uzsverot veiksmīgu pabeigšanu, budžeta un grafika ievērošanu un minimālu traucējumu.

Veido uzticību un ticamību, parādot atbilstošu pieredzi.
Apstipriniet finansiālās spējas
AugstsVidējs ieguldījums

Pārliecinieties, ka finanšu apgrozījuma deklarācija, kas iesniegta 'Atklāta konkursa NOLIKUMS ar pielikumiem', ir precīza un stabila, skaidri parādot spēju veikt projektu.

Atbilst pamatprasībai un nodrošina pasūtītāju par finansiālo stabilitāti.
Proaktīva risku identificēšana un mazināšana
VidējsVidējs ieguldījums

Tehniskajā priekšlikumā identificējiet potenciālos projektu riskus (piemēram, materiālu pieejamība, objektu loģistika) un izklāstiet skaidras, īstenojamas riska mazināšanas stratēģijas.

Demonstrē priekšzināšanas un gatavību, samazinot uztverto risku pasūtītājam.
Apsveriet kopienas iesaistīšanu
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav prasīts, apsveriet īsu paziņojumu par potenciālajiem kopienas ieguvumiem, piemēram, vietējo nodarbinātību vai prasmju attīstību, lai pievienotu vērtību.

Var smalki uzlabot pretendenta tēlu kā atbildīgu korporatīvo pilsoni.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visuzticamāko un pieredzējušāko būvuzņēmēju izglītības iestāžu renovācijā, uzsverot dziļu izpratni par skolu vidēm unikālajām vajadzībām un ierobežojumiem.
Diferencējieties, parādot proaktīvu un detalizētu pieeju projekta izpildei un kvalitātes kontrolei, pat jomās, kuras nav skaidri novērtētas.
Izceliet stabilu finansiālo stāvokli un pierādītu spēju nodrošināt projektu savlaicīgi un budžeta ietvaros, stiprinot uzticamību.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Atklāta konkursa NOLIKUMS ar pielikumiemDOC
10.pielikums_Finanšu izziņa__1.doc -- 51.0 KB

Šis dokuments satur veidlapu, kurā pretendents norāda savu finanšu apgrozījumu būvniecības jomā pēdējos trīs gados, atklāta konkursa ietvaros par atjaunošanas darbiem.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166746_PD.ANY_1_1_1_20260323145728.pdf -- 100.7 KB

Šis dokuments nosaka Rīgas 31. vidusskolas ēkas atjaunošanas darbu iepirkuma prasības, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā piedāvājuma prasības, finanšu piedāvājuma prasības un citus nosacījumus.

Tehniskā specifikācijaDOC
Pielikums_Nr.1._tehniskā_specifikācija_Skuju_... -- 45.0 KB

Šis dokuments satur tehnisko specifikāciju Rīgas 31. vidusskolas atlases veida atjaunošanas darbiem, nosakot prasības sagatavošanai, izpildei, materiāliem un atkritumu apsaimniekošanai.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju par publisko iepirkumu RDĪD 2026/18, kas attiecas uz atjaunošanas darbiem Rīgas 31. vidusskolas ēkā, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 9. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par Rīgas 31. vidusskolas renovācijas darbiem ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr nenorādītā finansiālā vērtība un specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums nedaudz ietekmē tā kopējo kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārīgajiem iepirkuma principiem ar skaidru procedūru un pareizu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā aktīvo statusu. Strīdi nav reģistrēti. Regulējošo normu ievērošana tiek pieņemta, pamatojoties uz sniegto informāciju.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas vairākos pievienotajos failos. Dalības nosacījumi ir izklāstīti, lai gan specifiski izvērtēšanas kritēriji nav norādīti.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot termiņus, līguma ilgumu un piedāvājuma derīguma termiņu. Ir pievienoti četri attiecīgi dokumenti, kas aptver tehniskās specifikācijas, iepirkuma prasības un finanšu deklarācijas. Tā aplēstā vērtība nav atklāta.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un tiek izmantota elektroniskā iepirkumu sistēma. Lai gan dokumentiem parasti ir piekļuve, sadaļā 'Issues' ir norādīts 'Restricted document access', kas varētu būt problēma. Objektīvi kritēriji ir pieņemti, bet nav skaidri detalizēti.

Dokumentu piekļuve ir ierobežota
Praktiskums65/100

Ir norādīta elektroniskā iesniegšana. Līguma sākuma datums nav skaidri minēts, un informācija par finansējumu nav pieejama. Līguma ilgums ir norādīts.

Līguma sākuma datums nav norādīts
Informācija par finansējumu nav sniegta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par nekādiem apturējumiem vai strīdiem.

Ilgtspēja50/100

Nav tiešas norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts.

Nav minēts zaļais iepirkums
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs darbu apraksts
Skaidrs nepieciešamo dokumentu kopums
Aktīva elektroniskā iepirkumu sistēma
Saprātīgs iesniegšanas termiņš

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta
Izvērtēšanas kritēriji nav precizēti
Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem

Ieteikumi

1. Atklāt iepirkuma aplēsto finansiālo vērtību.
2. Skaidri izklāstīt iesniegto piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pilnībā pieejami visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai