Papīra, kas aizsargāts ar ūdenszīmi, izgatavošana, fitosanitāro sertifikātu veidlapu (divpusējas) iespiešana un piegāde

Šis konkurss par papīra ar ūdenszīmi un fitosanitāro sertifikātu veidlapu drukāšanu demonstrē labu skaidrību un strukturētas prasības, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem, kas rada nopietnas bažas par godīgumu un pilnīgumu.

Konkurss nosaka atklātu procedūru, paredz saprātīgu iesniegšanas periodu un izmanto atbilstošu CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr karodziņš 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' rada ievērojamas bažas, jo tas var traucēt pārredzamību un atbilstību publiskā iepirkuma principiem, ja pretendenti nevar piekļūt pilnai dokumentācijai.

Konkursa apraksts ir skaidrs un nepārprotams. AI iegūtās prasības ir labi strukturētas, norādot uz konkrētiem dokumentiem detalizētiem izslēgšanas, atbilstības, tehniskajiem, finanšu un vērtēšanas kritērijiem. Skaidri norādīta nepieciešamā produkta (papīrs ar ūdenszīmi, fitosanitāro sertifikātu veidlapas) specifika.

Visa pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, paredzamā vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Prasības un kritēriji ir norādīti kā definēti pievienotajos dokumentos. Tomēr karodziņš 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' būtiski ietekmē faktisko pilnīgumu potenciālajiem pretendentiem, jo viņiem var nebūt pilnīgas piekļuves visai nepieciešamajai informācijai.

Konkurss atklāj paredzamo vērtību un atbalsta e-iepirkumu, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr karodziņš 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks jautājums, kas būtiski grauj godīgumu, potenciāli liedzot visiem pretendentiem piekļūt būtiskiem konkursa dokumentiem un informācijai.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un līguma ilgums un paredzamā vērtība ir skaidri norādīti. Tomēr skaidra līguma sākuma datuma trūkums un karodziņš 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' var sarežģīt piedāvājumu sagatavošanu un plānošanu potenciālajiem piegādātājiem.

Galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Tomēr pretrunas starp automātisko pārbaužu rezultātiem (piemēram, 'Trūkst vērtēšanas kritēriju', 'Nav e-iesniegšanas') un AI iegūto informāciju/raksturlielumiem liecina par zināmu nekonsekvenci kopējā datu ziņošanā.

Konkurss neparedz skaidru zaļā iepirkuma kritēriju, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa integrāciju. Tas ir neizmantota iespēja veicināt ilgtspējīgu praksi un plašākus sabiedrības ieguvumus.