Juridiskā atbilstība100/100
Lai gan pamatinformācija ir pieejama, pilnīgs konkursa dokumentu, detalizētu specifikāciju un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums rada nopietnas bažas par pārredzamību, vienlīdzīgu attieksmi un publiskā iepirkuma pamatprincipu ievērošanu, pat zem sliekšņa procedūrai.
•Konkursa dokumentu trūkums
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Skaidrība40/100
Nepieciešamo pakalpojumu vispārīgais apraksts (16 rullīšu slēģu durvju modernizācija un 4 gadu apkope divās atrašanās vietās) ir skaidrs augstā līmenī. Tomēr bez pievienotiem dokumentiem, detalizētām specifikācijām, tehniskajām prasībām vai veiktspējas standartiem, potenciālajiem pretendentiem ir ievērojami apgrūtināta precīza un konkurētspējīga piedāvājuma formulēšana.
•Trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju
•Trūkst veiktspējas standartu
Pilnīgums83/100
Konkurss ir būtiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst jebkādu pievienoto dokumentu. Tas nozīmē, ka trūkst kritiskas informācijas, piemēram, detalizētu specifikāciju, noteikumu un nosacījumu, līgumu projektu, iesniegšanas veidlapu un skaidru vērtēšanas kritēriju, kas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu atbildi.
•Nav iesniegti konkursa dokumenti
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100
Skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu konkursa dokumentu trūkums rada ievērojamu subjektīvas novērtēšanas un nevienlīdzīgas attieksmes risku starp pretendentiem. Bez skaidriem vērtēšanas noteikumiem iepirkuma procesam trūkst pārredzamības, potenciāli nelabvēlīgi ietekmējot piegādātājus, kuriem nav zināmas nenosauktas preferences vai prasības.
•Subjektīvas vērtēšanas risks trūkstošo kritēriju dēļ
•Pārredzamības trūkums vērtēšanas procesā
Praktiskums40/100
Darba apjoms (16 durvju modernizācija un 4 gadu apkope divās atrašanās vietās) šķiet praktisks specializētam piegādātājam. Tomēr detalizētas informācijas trūkums konkursa dokumentos padara nepraktisku pretendentiem precīzi noteikt darba apjomu, aprēķināt izmaksas un sagatavot stabilu piedāvājumu, kas var novest pie pārmērīgi augstiem piedāvājumiem vai darbības jomas pārpratumiem.
•Pretendentiem ir grūti precīzi noteikt darba apjomu bez detalizētām specifikācijām
•Pretendentu neprecīzas izmaksu aprēķināšanas risks
Datu konsekvence100/100
Sniegtā pamatinformācija šķiet konsekventa. Aptuvenā vērtība ir skaidri norādīta gan EUR, gan GBP ekvivalentā, un līguma ilgums atbilst apkopes periodam.
Ilgtspēja0/100
Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā, sociālā vai uz inovācijām vērsta iepirkuma kritērijus. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav minēti sociālie kritēriji