Atpakaļ uz iepirkumiem

Vest Northamptonšīras padomes atbalstītās mājokļu vajadzību novērtējums

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 04, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017497-2026
Vērtība
£65,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 04, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£65,000
Ilgums
7 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Vest Northamptonšīras padome (WNC) izpēta tirgus interesi un spējas veikt visaptverošu atbalstītās mājokļu vajadzību novērtējumu (SHNA). Šis darbs ir nepieciešams, lai atbalstītu Padomi jaunu likumdošanas saistību izpildē. Šī procesa ietvaros pasūtītais vajadzību novērtējums veidos pamatu WNC pirmajai vietējai atbalstītās mājokļu stratēģijai.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See ir tirgusinteresenta paziņojums par atbalstītās mājokļu vajadzību novērtējumu. Lai gan tas skaidri izklāsta mērķi un tvērumu, tas nav formāls iepirkums un tam trūkst specifisku izvērtēšanas kritēriju vai iesniegšanas detaļu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Paziņojums ir plānošanas stadijā un pareizi identificē organizāciju un CPV kodu. Termiņi ir norādīti, lai gan tirgus iesaistes iesniegšanas termiņš ir ļoti īss. Formāla procedūras tipa trūkums un 'plānošanas' statuss norāda, ka tas nav aktīvs iepirkums, kas ietekmē pilnīgas juridiskās atbilstības novērtējumu.

Tirgus iesaistes iesniegšanas termiņš ir ļoti īss.
Skaidrība80/100

Nepieciešamā atbalstītās mājokļu vajadzību novērtējuma (SHNA) apraksts un tirgus iesaistes mērķis ir skaidri. Pakalpojumu tvērums un mērķgrupas ir skaidri definētas. Tiek arī skaidri norādīta atšķirība starp tirgus iesaisti un formālu iepirkumu.

Pilnīgums70/100

Ir sniegta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr svarīgas detaļas formālam iepirkumam, piemēram, specifiskas iesniegšanas prasības, izvērtēšanas kritēriji un obligātie izslēgšanas pamati, trūkst, jo tas ir tirgus iesaiste. Iepirkuma dokumentu saturs nav pieejams.

Nav pieejams saturs uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem.
Trūkst specifisku iesniegšanas prasību formālam iepirkumam.
Godīgums85/100

Kā tirgus iesaiste, tā mērķis ir apkopot plašu informāciju, kas parasti ir godīga. Aplēstā vērtība ir atklāta, un iesaistes kritēriji (viedokļu apkopošana par priekšlikumiem) ir objektīvi šim posmam. Formāla iepirkuma procesa trūkums nozīmē, ka tradicionālie godīguma rādītāji, piemēram, pilna piekļuve dokumentiem un piedāvājumu objektīvi izvērtēšanas kritēriji, vēl nav piemērojami.

Praktiskums65/100

Paziņojums norāda plānošanas statusu, un iesniegšanas termiņš ir ļoti īss. Nav informācijas par e-iesniegšanas metodēm, un nav tiešas saites uz dokumentiem. Finansēšanas informācija nav detalizēta, un līguma ilgums ir norādīts. Galvenais mērķis ir informācijas vākšana, nevis praktiska iesniegšanas procesa nodrošināšana.

Nav informācijas par e-iesniegšanas metodēm.
Nav tiešas saites uz dokumentiem.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Līguma sākuma datums ir pēc iesniegšanas termiņa, kas ir konsekventi.

Ilgtspēja50/100

Snigtajā tekstā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums. Tas norāda uz šo jomu fokusa trūkumu šajā tirgus iesaistes paziņojumā.

Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav minēti sociālās vērtības apsvērumi.

Stiprās puses

Skaidrs projekta mērķa un tvēruma apraksts.
Skaidri definētas mērķgrupas vajadzību novērtēšanai.
Skaidri norādīts, ka tas ir tirgus iesaiste, nevis iepirkums.
Ir norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.

Bažas

Ļoti īss tirgus iesaistes iesniegšanas termiņš.
Nav pieejams saturs uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem.
Specifisku izvērtēšanas kritēriju un iesniegšanas detaļu trūkums (kā gaidīts tirgus iesaistei, bet satraucoši nākamajam iepirkumam).
Nav minēta ilgtspējība vai inovācija.

Ieteikumi

1. Pagarināt tirgus iesaistes termiņu, lai nodrošinātu plašāku dalību.
2. Nodrošināt, ka turpmākie iepirkuma dokumenti ir pieejami un satur skaidrus izvērtēšanas kritērijus.
3. Apsvērt ilgtspējības un inovācijas aspektu iekļaušanu turpmākajās iepirkuma prasībās.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai