Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss skaidri norāda, ka tas ir informācijas pieprasījums (PME), nevis uzaicinājums uz konkursu, kas ir juridiski pamatots pirms tirgus iesaistes. CPV kodi ir atbilstoši. Tomēr lauku 'Tips' un 'Procedūra' atstāšana tukšus ir formāls izlaidums, pat PME gadījumā.
•Formālie lauki 'Tips' un 'Procedūra' nav aizpildīti.
Skaidrība80/100
PME mērķa, nepieciešamo bioloģiskās daudzveidības neto ieguvumu (BNG) vienību un atgriezeniskās saites sniegšanas procesa apraksts ir ārkārtīgi skaidrs. AI iegūtās prasības precīzi atspoguļo konkursa saturu.
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas PME, tostarp nosaukums, organizācija, atsauce, aplēstā vērtība un potenciālā nākotnes līguma laika grafiks, ir sniegta. Tirgus atgriezeniskās saites prasības ir labi definētas. Tomēr trūkst formālo lauku 'Tips' un 'Procedūra'.
•Formālie lauki 'Tips' un 'Procedūra' nav aizpildīti.
Godīgums85/100
Kā PME, process šķiet godīgs un atvērts, aicinot uz plašu tirgus atgriezenisko saiti. BNG vienību prasības ir specifiskas projektam, bet nav pielāgotas vienam uzņēmumam. Pilnīga piekļuve dokumentiem un vērtības atklāšana veicina pārredzamību.
Praktiskums65/100
PME elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot Microsoft Forms saiti, kas ir funkcionāla. Informācija par nākotnes e-iepirkumu sistēmu (Defra eCommercial System) ir sniegta, uzlabojot praktiskumu nākamajiem posmiem. Līguma sākuma datums un ilgums ir zināmi.
•PME iesniegšana balstās uz vispārīgu Microsoft Forms saiti, nevis integrētu e-iepirkumu moduli.
Datu konsekvence90/100
Sniegtā informācija pamatinformācijā, aprakstā un AI iegūtajās prasībās ir ļoti konsekventa. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.
•Formālie lauki 'Tips' un 'Procedūra' nav aizpildīti, radot nelielu datu nepilnību.
Ilgtspēja80/100
Šīs PME galvenais temats ir bioloģiskās daudzveidības neto ieguvums, padarot to par dabiski zaļu iepirkuma iniciatīvu, kas vērsta uz vides ilgtspēju. Tas ir būtisks spēks, neskatoties uz to, ka paziņojumā nav detalizēti aprakstīti papildu sociālie vai inovācijas kritēriji.
•Plašāku sociālo aspektu vai inovāciju fokusa trūkums ārpus BNG galvenā mērķa.