Dinamiskā iepirkumu sistēma (DPS) sarežģītām vajadzībām

Šis dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) iepirkuma paziņojuma kopsavilkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst pilnu iepirkuma dokumentu un detalizētu prasību, kas neļauj veikt visaptverošu kvalitātes un godīguma novērtējumu. Specifisku izslēgšanas pamatu, detalizētu atlases kritēriju un piešķiršanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Sniegtais kopsavilkums norāda uz specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, detalizētu tehnisko spēju un finanšu prasību trūkumu, kas ir būtiski atbilstoša publiskā iepirkuma elementi. Bez pilniem iepirkuma dokumentiem nav iespējams pārbaudīt atbilstību juridiskajām saistībām attiecībā uz pārredzamību, nediskrimināciju un vienlīdzīgu attieksmi.

Lai gan pakalpojumu apraksts ir skaidrs, iepirkuma procesa vispārējo skaidrību nopietni traucē detalizētu prasību un atbalsta dokumentu trūkums. Potenciālie pretendenti nevar pilnībā saprast gaidas, vērtēšanas metodiku vai noteikumus un nosacījumus bez šīs kritiskās informācijas.

Sniegtā iepirkuma informācija ir ļoti nepilnīga, kalpojot tikai kā augsta līmeņa kopsavilkums. Pilnīgi trūkst tādi būtiski elementi kā pilni iepirkuma dokumenti, detalizēti atlases kritēriji (finanšu, tehniskās, profesionālās spējas) un piedāvājumu vērtēšanas kritēriji, kas ir liels trūkums šāda mēroga iepirkumam.

Pilnīgs detalizētu un objektīvu atlases kritēriju (finanšu, tehnisko, profesionālo spēju) un piedāvājumu vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi starp potenciālajiem pretendentiem. Bez skaidriem, iepriekš definētiem noteikumiem process ir pakļauts patvaļīgiem lēmumiem un tam trūkst pārredzamības, kavējot godīgu konkurenci.

No pretendenta viedokļa iepirkuma paziņojuma kopsavilkums ir ļoti nepraktisks konkurētspējīga un atbilstoša pieteikuma sagatavošanai, jo pilnībā trūkst detalizētu prasību un atbalsta dokumentācijas. Tas sniedz nepietiekamu informāciju, lai izprastu pilnu darba apjomu, paredzamos standartus vai vērtēšanas metodiku.

Sniegtie dati kopsavilkuma ietvaros ir iekšēji konsekventi. Tomēr jebkādu atbalsta dokumentu trūkums nozīmē, ka nav ārēju datu, ar kuriem salīdzināt konsekvenci vai iegūt pilnīgu priekšstatu par iepirkumu.

Automātiskās pārbaudes rezultāti skaidri norāda 'Nav zaļais iepirkums' un 'Nav sociālo kritēriju', kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējas un sociālās vērtības apsvērumus nozīmīgā sabiedrisko pakalpojumu līgumā par sarežģītām vajadzībām.