Valsts nozīmes ūdensnotekas Starica, meliorācijas kadastra kods 42672:01, pik.00/00-86/60 atjaunošana Nautrēnu pagastā, Rēzeknes novadā

Šis iepirkums demonstrē labu pamata atbilstību un skaidrību attiecībā uz tā pamatprasībām, taču to būtiski apgrūtina bažas par dokumentu pieejamību un iekšējām datu neatbilstībām, kas ietekmē godīgumu un vispārējo pilnīgumu.

Iepirkums atbilst pamatprasībām ar saprātīgu iesniegšanas termiņu, skaidri definētu atklātu procedūru un atbilstošu CPV kodu. Tā ES finansētais un PTO/GPA raksturlielumi norāda uz plašāku normatīvo aktu ievērošanu. Ir atsauces uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas veicina stabilu tiesisko regulējumu.

Projekta apraksts ir skaidrs, un prasības attiecībā uz izslēgšanu, atbilstību, tehniskajām un finansiālajām spējām ir labi atsauktas uz konkrētiem dokumentiem. Vērtēšanas kritēriji (cena un ilgums) ir norādīti dokumenta kopsavilkumā, nodrošinot skaidru pamatu piedāvājumu novērtēšanai, neskatoties uz pretrunīgajiem automātiskajiem karodziņiem.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, organizācija, finanšu dati un laika grafiks, ir sniegta. Prasības un kritēriji ir atsaukti uz konkrētiem dokumentiem. Tomēr karodziņš 'Ierobežota dokumentu piekļuve' ir būtiska problēma, kas potenciāli var traucēt pretendentiem piekļūt visai nepieciešamajai informācijai pilnīga piedāvājuma iesniegšanai.

Iepirkuma godīgumu būtiski ietekmē karodziņš 'Ierobežota dokumentu piekļuve', kas var radīt nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. Lai gan ir atklāta aplēstā vērtība, termiņi ir saprātīgi un vērtēšanas kritēriji šķiet objektīvi (cena un ilgums), potenciālā pilnīgas dokumentu piekļuves trūkums ir kritisks šķērslis vienlīdzīgām iespējām.

Elektroniskā iesniegšana ir norādīta ar 'E-iepirkums' un 'Atvēršanas vieta' elektroniskajā sistēmā, neskatoties uz pretrunīgu automātisko karodziņu. Lai gan konkrēts līguma sākuma datums nav norādīts, ilgums, kas ir pretendenta piedāvātais vērtēšanas kritērijs, ir ierasta prakse darbu iepirkumos. Ir pieejama informācija par ES finansējumu.

Iepirkumā ir ievērojamas neatbilstības starp dažādiem datu punktiem. Pastāv pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritēriju specifikāciju, e-iesniegšanas pieejamību un dokumentu piekļuves veidu, kas var radīt neskaidrības un mazināt sniegtās informācijas uzticamību.

Neskatoties uz ES finansējumu, iepirkumā skaidri trūkst specifisku kritēriju zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusēšanai. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.