UKRI 5567 – Precīzs izvēles un novietošanas rīks

Šis precīzās izvēles un novietošanas rīka iepirkuma konkurss uzrāda ievērojamus trūkumus pilnīgumā, skaidrībā un datu konsekvencē, galvenokārt kritisku prasību trūkuma un neatbilstoša dokumenta iekļaušanas dēļ. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, iepirkuma dokumentācijas kopējā kvalitāte ir apdraudēta, ietekmējot godīgumu un tiesisko atbilstību.

Obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību trūkums sniegtajos kopsavilkumos, kā arī pilnīgi neatbilstoša dokumenta iekļaušana, norāda uz ievērojamu neatbilstības risku pamatstandartiem iepirkuma dokumentācijā.

Lai gan nepieciešamā rīka tehniskais apraksts ir skaidrs, vērtēšanas kritēriju, atbilstības, finanšu un izslēgšanas pamatu trūkums padara visu konkursu neskaidru un apgrūtina pretendentiem pilnībā izprast procesu un gaidīto. Raksturlielums 'Sadalīts daļās' arī nav precizēts.

Kritiskā informācija, piemēram, atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritēriji, AI-izvilktajās prasībās ir skaidri trūkstoša vai nav identificēta. Pilnīgi neatbilstoša dokumenta iekļaušana vēl vairāk mazina iepirkuma paketes pilnīgumu un uzticamību.

Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels šķērslis godīgai konkurencei, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas iespējas trūkums rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, un neatbilstošais dokuments rada neskaidrības.

Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, kas palielina administratīvo slogu pretendentiem un var ierobežot dalību. Lai gan citas praktiskās detaļas, piemēram, līguma datumi un ilgums, ir pieejamas, šis trūkums ir kritisks.

Novērtētās vērtības neatbilstība (180 000 EUR pret 150 000 £) kopā ar pilnīgi neatbilstoša dokumenta (līguma piešķiršanas paziņojums citai iestādei un mērķim) iekļaušanu liecina par nopietnām datu konsekvences kļūdām, kas mazina iepirkuma informācijas ticamību.

Konkurss skaidri neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovācijas kritērijus iepirkuma procesā, kas liecina par neizmantotu iespēju veicināt ilgtspējīgu praksi.