Ģimenes ārstu sniegto seksuālās veselības pakalpojumu nodrošināšana 23-26

Šis iepirkums par ģimenes ārstu seksuālās veselības pakalpojumiem, izmantojot Pseudo Dynamic Purchasing System (Ps DPS), ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtisku dokumentu un detalizētu kritēriju, kas padara visaptveroša un informēta pieteikuma iesniegšanu neiespējamu.

Ps DPS izmantošana ir derīgs iepirkuma instruments. Tomēr skaidri norādītu obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu finanšu prasību trūkums sniegtajā izrakstā, kā arī pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums, rada ievērojamas bažas par pilnīgu atbilstību publiskā iepirkuma principiem attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Iepirkuma vispārējais darbības joma un mērķis (Ps DPS ģimenes ārstu seksuālās veselības pakalpojumiem, īpaši LARC) ir skaidri norādīti. Tomēr kritiskais 'Specifikācijas' dokumenta trūkums nozīmē, ka pakalpojumu sniegšanas 'detalizētās prasības' potenciālajiem pretendentiem ir pilnīgi nedefinētas un neskaidras.

Šis iepirkums ir nopietni nepilnīgs. Pilnīgs jebkādu pievienoto dokumentu, īpaši 'Specifikācijas', kas, kā norādīts, satur detalizētas prasības, trūkums padara iepirkumu fundamentāli kļūdainu. Trūkst arī tādas galvenās informācijas kā aplēstā vērtība, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji.

Prasība, ka pretendentiem jābūt 'ģimenes ārstu praksēm', ir specifiska, taču pamatota pakalpojuma rakstura dēļ. Tomēr detalizētu prasību, vērtēšanas kritēriju un finanšu informācijas trūkums rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, jo pretendenti nevar pilnībā saprast, kas tiek sagaidīts vai kā viņi tiks vērtēti. Tas būtiski kavē godīgu konkurenci.

No iestādes viedokļa Ps DPS piedāvā elastību. Tomēr no pretendenta viedokļa ir pilnīgi nepraktiski un neiespējami sagatavot jēgpilnu vai atbilstošu pieteikumu bez būtiskā 'Specifikācijas' dokumenta, kurā detalizētas pakalpojumu prasības, veiktspējas rādītāji un, iespējams, cenu struktūras.

Sniegtais teksts ir iekšēji konsekvents attiecībā uz pakalpojuma veidu un mērķa populācijām. Tomēr pastāv kritiska pretruna starp aprakstu, kas norāda 'Detalizētās prasības ir definētas sniegtajā specifikācijā', un sadaļu 'DOKUMENTI (kopā 0)', kas norāda, ka dokumenti faktiski nav pieejami.

Iepirkuma detaļās nav sniegta informācija par vides, sociālajiem vai ekonomiskajiem ilgtspējas kritērijiem. Automātiskā pārbaude arī norādīja uz zaļā iepirkuma un sociālo kritēriju trūkumu.