DBC (SLR) The Elms – Pagaidu izmitināšanas un atbalsta pakalpojums

Šis pagaidu izmitināšanas un atbalsta pakalpojumu konkurss ir vispārīgi labi aprakstīts ar skaidrām prasībām un definētu darbības modeli. Tomēr pastāv ievērojamas bažas par konkrētu vērtēšanas kritēriju trūkumu, kas būtiski ietekmē potenciālo pretendentu skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkurss skaidri norāda uz atbilstību Apvienotās Karalistes Iepirkumu likumam 2023, kas ir spēcīgs punkts. CPV kods ir atbilstošs, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr AI iegūtajās prasībās nav detalizēti norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati un procedūru kodi, kas ir nelielas nepilnības. 'Trūkstošais atklāšanas datums' neļauj pilnībā novērtēt sākotnējo juridisko termiņu atbilstību, lai gan atlikušais iesniegšanas periods ir saprātīgs.

Pakalpojuma, mērķa grupas, darbības modeļa un padomes pienākumu apraksts ir ārkārtīgi skaidrs. AI iegūtās prasības ir labi strukturētas un saprotamas. Tomēr kritiska konkrētu vērtēšanas kritēriju un to svērumu trūkums, papildus tikai 'MEAT' (ekonomiski visizdevīgākais piedāvājums) norādīšanai, būtiski traucē pretendentu spējai formulēt konkurētspējīgus un atbilstošus piedāvājumus. Arī detaļu trūkums par to, kā konkurss ir 'sadalīts daļās', samazina skaidrību.

Konkurss sniedz lielāko daļu būtiskās informācijas, tostarp nosaukumu, atsauci, organizāciju, termiņus, aplēsto vērtību, ilgumu un atrašanās vietu. Visi uzskaitītie dokumenti ir apkopoti. Tomēr konkrētu vērtēšanas kritēriju un svērumu trūkums ir liela pilnīguma nepilnība. Trūkstošie kodi 'Tips' un 'Procedūra' un tukšais lauks 'Atbildīgā persona' ir nelielas nepilnības. Atšķirība starp aplēsto vērtību un ilgumu pamatinformācijā un konkursa dokumentos (2. un 3. dokuments) arī norāda uz pilnīguma un konsekvences trūkumu.

Konkurss demonstrē labu godīgumu vairākos aspektos: vērtība ir atklāta, e-iepirkums ir iespējots, izmantojot konkrētu platformu, un prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Aptuveni 38 dienas, kas atlikušas piedāvājumu iesniegšanai no šodienas, parasti ir saprātīgs laiks sarežģīta pakalpojumu līguma sagatavošanai. Tomēr fundamentāls konkrētu vērtēšanas kritēriju un to svērumu trūkums nopietni apdraud pārredzamību un godīgumu. Pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, kas apgrūtina konkurēšanu vienlīdzīgos apstākļos.

Konkurss skaidri atbalsta elektronisku iesniegšanu, izmantojot Supply Hertfordshire e-konkursu platformu, kas ir praktiska priekšrocība. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, un unikālais koncesijas stila finansēšanas modelis ir labi aprakstīts, sniedzot pretendentiem būtisku finansiālo kontekstu. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums ir nelielas neērtības, taču platforma ir identificēta.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi primārajos datos. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Tomēr pastāv ievērojama neatbilstība starp aplēsto vērtību (18 000 000,00 EUR) un ilgumu (60 mēneši) pamatinformācijā un 15 miljoniem mārciņu 5-10 gadu laikā, kas minēts konkursa paziņojumā un oficiālajos PDF dokumentos. Šī neatbilstība, kā arī trūkstošie procedūras veida kodi un tukšais lauks 'Atbildīgā persona', norāda uz dažām datu kvalitātes problēmām.

Pats pakalpojums, kas nodrošina izmitināšanu un atbalstu vientuļiem bezpajumtniekiem, ir pēc būtības sociāls un risina kritisku sabiedrības vajadzību. Tas ir būtisks pozitīvs aspekts. Tomēr konkursa dokumentācijā nav skaidri integrēti plašāki ilgtspējības apsvērumi, piemēram, vides (zaļais iepirkums), papildu sociālās klauzulas (piemēram, vietējā nodarbinātība, konkrēti sociālie rezultāti, kas pārsniedz pamatpakalpojumu sniegšanu) vai inovāciju prasības pakalpojumu sniedzēja darbībai. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus ilgtspējības standartus.