Homes England – Juridisko pakalpojumu pamatlīgums 2026-2030

Šis konkurss piedāvā skaidru pakalpojumu aprakstu, taču tam ir kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, elektronisko iesniegšanu un datu konsekvenci, kas būtiski ietekmē godīgumu un praktiskumu. Ilgtspējas aspekti pilnībā trūkst.

Konkurss pareizi identificē CPV kodu un procedūras veidu, un iesniegšanas periods ir pietiekams. Tomēr nenorādīti vērtēšanas kritēriji un trūkstošais atklāšanas datums ir būtiskas atbilstības nepilnības. AI iegūtās prasības arī atsaucas uz kritiskiem detaļām, piemēram, obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu prasībām, pilnos dokumentos, kam ideālā gadījumā vajadzētu būt apkopotiem vai skaidri norādītiem primārajā paziņojumā, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību.

Ietvara, tā daļu un piešķiršanas mehānismu apraksts ir skaidrs. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji padara pretendentiem neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. AI iegūtās prasības, lai arī saprotamas, nav visaptverošas, atsaucas uz kritiskiem detaļām pilnos dokumentos, kas samazina kopējo skaidrību sākotnējai novērtēšanai.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo skaidri trūkst vērtēšanas kritēriju un finanšu un obligāto izslēgšanas prasību augsta līmeņa rakstura dēļ, kas ir būtiski pilnīgam konkursa dokumentu kopumam.

Konkurss atklāj aplēsto vērtību un nodrošina saprātīgu laika posmu piedāvājumu iesniegšanai. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji būtiski apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem potenciālajiem piegādātājiem.

Konkurss neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Turklāt līguma sākuma datums ir identisks iesniegšanas termiņam, kas ir ļoti nepraktiski un norāda uz fundamentālu kļūdu konkursa laika grafikā, liecinot par praktiskās plānošanas trūkumu. Nav norādīta tieša dokumenta URL adrese.

Lai gan daudzi galvenie lauki ir aizpildīti, pastāv kritiska neatbilstība, kur līguma sākuma datums ir identisks iesniegšanas termiņam, kas ir neloģiski ietvara līgumam. Turklāt trūkst 'Atbildīgās personas' un specifisku kodu 'Veidam' un 'Procedūrai', kas norāda uz nepilnīgu datu aizpildīšanu.

Sniegtajā konkursa informācijā skaidri trūkst jebkādas norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu šī iepirkuma ietvaros.