Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvprojekta "Garozas ielas lietusūdens kolektora sateces baseina lietusūdens savākšanas sistēmu kapacitātes un kvalitātes uzlabošana un "zaļo" risinājumu izstrāde un autoruzraudzība"

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 14. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 30. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
165513
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Zemgale, Latvija
Publicēts
2026. gada 26. februārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Zemākā piedāvātā cenaPrice
Būvprojekta izstrādes vadītāja pieredzeExperience
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 26. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 23. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 30. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 30. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Termiņš
Beidzies
CPV kods
71320000 — Inženiertehniskās projektēšanas pakalpojumi
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
7 mēneši
Atrašanās vieta
Zemgale
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvprojekta "Garozas ielas lietusūdens kolektora sateces baseina lietusūdens savākšanas sistēmu kapacitātes un kvalitātes uzlabošana un "zaļo" risinājumu izstrāde un autoruzraudzība"
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums koncentrējas tehniskajai kompetencei lietus ūdens savākšanas sistēmu projektēšanā un autoru uzraudzībā, kur cena ir galvenais izvērtēšanas faktors. Uzvarošā stratēģija uzsvērs pārākas tehniskās spējas demonstrēšanu un ļoti konkurētspējīgas cenas piedāvāšanu, vienlaikus smalki izceļot potenciālos 'zaļo' risinājumu ieguvumus, pat ja tie nav tieši pieprasīti.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta kompetence uzlabotās drenāžas risinājumos un nevainojama projektu uzraudzība.

Izmaksu efektīva izcilība Jelgavas ūdens infrastruktūrai.

Galvenās iespējas
'Zaļo' risinājumu kompetences izmantošana, lai radītu vērtību ārpus tiešajām prasībām.
Augsti pieredzējuša un kompetenta būvniecības projektu izstrādes vadītāja demonstrēšana.
Izmantot 'viszemāko piedāvāto cenu' kā galveno izvērtēšanas kritēriju.
Galvenie izaicinājumi
Iepirkums ir ļoti orientēts uz cenu, kas var samazināt peļņas normas.

Veikt rūpīgu izmaksu analīzi, lai identificētu efektivitāti un optimizētu resursu sadali. Izpētīt inovatīvas, izmaksu efektīvas projektēšanas un uzraudzības metodikas. Skaidri formulēt vērtības piedāvājumu, lai attaisnotu cenu.

Tehnisko kritēriju tiešas svēršanas trūkums nozīmē, ka spēcīgi tehniskie priekšlikumi var netikt pietiekami atalgoti, ja cena ir ievērojami augstāka.

Nodrošiniet, ka tehniskais priekšlikums ir spēcīgs un skaidri demonstrē atbilstību un kompetenci, pat ja tas nav tieši svērts. Koncentrējieties uz attīstības vadītāja pieredzes demonstrēšanu atbilstoši norādītajam kritērijam. Tehniskās stiprās puses iepazīstiniet kā iespējas izmaksu efektīvai un augstas kvalitātes piegādei.

Līguma piešķiršanas nosacījums (atkarīgs no finansējuma) rada nenoteiktību.

Atzīstiet šo nosacījumu piedāvājumā un izsakiet sapratni. Koncentrējieties uz spēcīga, atbilstoša piedāvājuma sagatavošanu, kas ir gatavs iesniegšanai, ja finansējums ir nodrošināts. Ja iespējams, uzturiet saziņas kanālus ar līgumslēdzēju iestādi, lai novērtētu finansējuma statusu.

Ideālā pretendenta profils
Specializēta inženieru konsultāciju firma ar pierādītu pieredzi hidroloģiskās infrastruktūras projektēšanā, pilsētas drenāžas sistēmās un būvniecības projektu autoru uzraudzībā. Ideālajam pretendentam būs spēcīgs līdzīgu projektu portfelis, īpaši tie, kas ietver jaudas un kvalitātes uzlabošanu, un komanda ar plašu pieredzi sarežģītu būvniecības uzraudzības vadīšanā. Viņiem vajadzētu būt arī elastīgiem, lai piedāvātu izmaksu efektīvu risinājumu.
Galvenās prasības
Būvniecības projektu izstrādes vadītāja pieredze
Iepirkuma prasības lietus ūdens savākšanas sistēmu jaudas un kvalitātes uzlabošanai un 'zaļo' risinājumu izstrādei
Autoru uzraudzība jāveic no dienas, kad objekts nodots būvuzņēmējam, līdz dienai, kad objekts tiek pieņemts ekspluatācijā
Viszemākā piedāvātā cena
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta spēja integrēt izmaksu efektīvus 'zaļos' risinājumus, kas pagarina sistēmas kalpošanas laiku un uzlabo vides rādītājus, pat ja tas nav galvenais izvērtēšanas faktors.
Augsti pieredzējis un specifiski kvalificēts būvniecības projektu izstrādes vadītājs ar pierādītu pieredzi līdzīgu projektu autoru uzraudzībā.
Stingrs un efektīvs darbības modelis, kas ļauj nodrošināt ļoti konkurētspējīgu cenu, nekaitējot kvalitātei vai termiņiem.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan nav tieši pieprasīts, smalki izceliet jebkuras esošās uzņēmuma politikas vai prakses, kas veicina vietējo nodarbinātību, prasmju attīstību vai vides pārvaldību projekta īstenošanas laikā, iepazīstinot ar tām kā ar ieguvumiem no sadarbības ar pretendentu.
Piedāvājuma fokusa jomas
Viszemākā piedāvātā cenaN/A (primary)

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu stratēģiju, kas balstīta uz detalizētu izmaksu aprēķinu, efektīvu resursu sadali un optimizētām metodikām. Ja iespējams, salīdziniet ar potenciālo konkurentu cenām. Skaidri formulējiet piegādāto vērtību par cenu.

Būvniecības projektu izstrādes vadītāja pieredzeN/A (explicitly mentioned)

Iesniedziet detalizētu CV un pārliecinošu stāstījumu, kas izceļ vadītāja attiecīgo pieredzi, konkrētus sasniegumus un piemērotību šim projektam. Parādiet veiksmīgi pabeigtus līdzīgus projektus, koncentrējoties uz jaudas/kvalitātes uzlabojumiem un autoru uzraudzību.

Iepirkuma prasības lietus ūdens savākšanas sistēmu jaudas un kvalitātes uzlabošanai un 'zaļo' risinājumu izstrādeiN/A (explicitly mentioned)

Rūpīgi izskatiet visas tehniskās prasības. Proaktīvi piedāvājiet inovatīvus un 'zaļus' risinājumus, kas atbilst iepirkuma garam, pat ja tie nav tieši paredzēti punktu piešķiršanai. Parādiet dziļu izpratni par lietus ūdens savākšanas sistēmu uzlabošanas izaicinājumiem un iespējām.

Ieteikumi6
Kvantificējiet vadītāja pieredzi ar datiem
KritisksVidējs ieguldījums

Attiecībā uz būvniecības projektu izstrādes vadītāju, pārsniedziet atbildības uzskaitīšanu. Kvantificējiet sasniegumus: piemēram, 'Vadīja autoru uzraudzību X projektiem ar kopējo vērtību Y EUR' vai 'Veiksmīgi īstenoti Z jaudas uzlabojumi, kas noveda pie W% plūdu gadījumu samazināšanās'.

Ievērojami stiprina piedāvājuma tehnisko ticamību un tieši risina galveno izvērtēšanas punktu.
Izstrādājiet stingru un konkurētspējīgu cenu modeli
KritisksLiels ieguldījums

Veiciet detalizētu izmaksu sadalījumu. Identificējiet efektivitātes iespējas projektēšanas procesos, objektu apmeklējumos un ziņojumu sagatavošanā. Izpētiet izmaksu efektīvus materiālu vai metodoloģiju alternatīvas, kas atbilst tehniskajām specifikācijām. Apsveriet nedaudz zemāku peļņas normu, ja ir liela pārliecība par uzvaru.

Maksimizē uzvaras iespējamību, pamatojoties uz galveno izvērtēšanas kritēriju.
Proaktīvi piedāvājiet 'zaļo' risinājumu uzlabojumus
AugstsVidējs ieguldījums

Pat ja 'zaļie' risinājumi nav tieši svērti, parādiet, kā piedāvātie projekti var ietvert ilgtspējīgus elementus (piemēram, caurlaidīgas virsmas, biosviedrus, ūdens savākšanu ne-dzeramajam lietojumam), kas piedāvā ilgtermiņa priekšrocības un atbilst mūsdienu pilsētplānošanas principiem. Iepazīstiniet ar tiem kā ar pievienoto vērtību.

Pievieno uztverto vērtību un demonstrē uz nākotni vērstu domāšanu, kas var ietekmēt līgumslēdzējas iestādes uztveri.
Detalizējiet autoru uzraudzības metodiku
AugstsVidējs ieguldījums

Aprakstiet skaidru, posmos pieeju autoru uzraudzībai, detalizējot komunikācijas protokolus ar būvuzņēmēju, objektu inspekciju biežumu, kvalitātes kontroles pasākumus un ziņojumu sagatavošanas mehānismus. Uzsvariet proaktīvu problēmu risināšanu un savlaicīgu problēmu novēršanu.

Apliecina klientam spēcīgu un efektīvu uzraudzības procesu, mazinot uztvertos riskus.
Pārredzami risiniet finansējuma nenoteiktību
VidējsMazs ieguldījums

Iekļaujiet īsu paziņojumu, atzīstot finansējuma nosacījumu. Izsakiet gatavību nekavējoties turpināt pēc finansējuma apstiprināšanas. Tas parāda izpratni un gatavību.

Pārvaldiet klienta gaidas un demonstrējiet profesionalitāti.
Saskaņojiet tehnisko risinājumu ar jaudas/kvalitātes vajadzībām
KritisksVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka piedāvātais projekts tieši risina vajadzību uzlabot lietus ūdens savākšanas sistēmas jaudu un kvalitāti. Izmantojiet konkrētus piemērus no 'Iepirkuma priekšmeta prasības' (iepirkuma prasības), lai demonstrētu izpratni un piedāvātu pielāgotus risinājumus.

Tieši atbilst iepirkuma galvenajam tehniskajam mērķim.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā optimālu līdzsvaru starp pierādītu tehnisko spēju un agresīvu cenu. Izceliet attīstības vadītāja pieredzi kā galveno atšķirību, kas nodrošina kvalitāti un efektivitāti, tādējādi attaisnojot konkurētspējīgu cenu. Uzsvariet vienkāršotu, izmaksu efektīvu pieeju autoru uzraudzībai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165513_PD.ANY_1_1_1_20260226052341.pdf -- 98.9 KB

Šis dokuments ietver Jelgavas pilsētas pašvaldības "Garozas ielas lietusūdens kolektora" lietusūdens savākšanas sistēmu jaudas un kvalitātes uzlabošanas un "zaļo" risinājumu izstrādes iepirkuma prasības.

5.pielikums “Līguma projekts”DOC
5_pielikums_Liguma_projekts.docx -- 71.3 KB

Šis dokuments satur līguma projektu par būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību lietusūdens savākšanas sistēmu uzlabošanai un "zaļo" risinājumu izstrādei, ko līdzfinansē Eiropas Reģionālās attīstības fonds.

6.pielikums “Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvērtēšanas kritēriji”PDF
6.pielikums_SIP_izvertesanas_kriteriji.pdf -- 337.6 KB

Šis dokuments izklāsta saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvērtēšanas kritērijus, koncentrējoties uz zemāko piedāvāto cenu un būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādes vadītāja pieredzi.

NolikumsPDF
Nolikums_7_AK.pdf -- 317.5 KB

Šis dokuments satur nolikumu atklātam konkursam par būvprojekta "Garozas ielas lietusūdens kolektora sateces baseina lietusūdens savākšanas sistēmu kapacitātes un kvalitātes uzlabošana un "zaļo" risinājumu izstrāde un autoruzraudzība" īstenošanu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums ir atklāts konkurss un tam ir norādīts CPV kods. Termiņi šķiet saprātīgi iesniegšanas periodā. Finansējuma avots ir skaidri norādīts, un līguma nosacītība atkarībā no finansējuma ir caurspīdīga. Strīdi nav ziņoti.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir specifiski, detalizējot projekta apjomu lietusūdens savākšanas sistēmu uzlabošanai un "zaļo" risinājumu izstrādei. Svarīgi dokumenti, piemēram, tehniskās specifikācijas un līguma projekti, ir pieejami, kas veicina skaidrību. Tomēr "zaļo" risinājumu un autoruzraudzības pieredzes izvērtēšanas kritēriju trūkums varētu būt skaidrāks.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir klātesoša, ieskaitot organizāciju, tipu, procedūru un laika grafika detaļas. Līguma ilgums un iepirkuma derīguma termiņš ir norādīti. Ir pievienoti pieci attiecīgi dokumenti. Galvenais trūkstošais elements ir līguma aplēstā vērtība.

•Aplēstā vērtība nav atklāta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts konkurss, kas veicina plašu dalību. Tiek izmantota e-iepirkšanās. Lai gan vērtība nav atklāta, minētie kritēriji (cena un būvprojekta vadītāja pieredze) ir objektīvi. Tomēr "Problēmas: Ierobežota piekļuve dokumentiem" norāde liecina par iespējamiem ierobežojumiem pilnīgai dokumentu piekļuvei visām pusēm, kas ir satraucoši.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem (norādīts problēmās)
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas ir pozitīvs aspekts. Dokumentu URL adreses ir netieši pieejamas platformas("Elektronisko iepirkumu sistēma") caur. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, bet to var secināt no ilguma un nodošanas. Finansējuma informācija ir sniegta ES finansējuma kontekstā. Ilgums ir norādīts.

•Nav tieši minēta e-iesniegšana (lai gan e-iepirkšanās ir uzskaitīta)
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atklāšanas) ir loģiski secīgi. Līguma ilgums un iepirkuma derīguma termiņš ir konsekventi.

Ilgtspēja50/100

Projektā ir skaidri minēta "zaļo" risinājumu izstrāde un to finansē ES Kohēzijas politikas programma, kas vērsta uz klimata pārmaiņām. Tas norāda uz vides ilgtspējības fokusu. Tomēr nav detalizēti aprakstītas plašākas zaļās iepirkuma politikas, sociālie aspekti vai inovācijas ārpus projekta pamatdarbības.

•Nav skaidri minētas plašākas zaļās iepirkuma politikas, sociālie aspekti vai inovācijas

Stiprās puses

Skaidrs projekta apjoms un mērķi
ES finansējuma caurspīdīgums
E-iepirkšanās izmantošana
Detalizētas tehniskās specifikācijas un līguma projekts

Bažas

Aplēstās līguma vērtības nepubliskošana
Izvērtēšanas kritēriju trūkums, izņemot cenu un būvprojekta vadītāja pieredzi
Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem

Ieteikumi

1. Publiskot aplēsto līguma vērtību, lai palielinātu caurspīdīgumu un taisnīgumu.
2. Sniedziet detalizētākus izvērtēšanas kritērijus, izņemot cenu un būvprojekta vadītāja pieredzi, lai nodrošinātu piedāvājumu visaptverošu novērtējumu.
3. Skaidrot un nodrošināt pilnīgu, neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs