Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

KGH – NEC uzraugs Rockingham Wing paplašināšanas būvniecībai

Atvērts
Termiņš
15 dienas atlikušas
Maijs 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
009212-2026
Vērtība
£480,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Aprīlis 08, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 01, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£480,000
Ilgums
13 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Restricted Procedure
68
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Kettering General Hospital vēlas iecelt neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu pakalpojumu, kas darbosies saskaņā ar NEC4 ECC, nodrošinot neatkarīgu darbu pārbaudi, uzraudzību un sertifikāciju, lai nodrošinātu atbilstību: • Darbu informācijai • Līguma prasībām • Likumdošanas apstiprinājumiem • Attiecīgajiem veselības aprūpes tehniskajiem standartiem (HTM/HBN), kas saskaņoti ar MMC un BREEAM mērķiem, infekciju kontroles un ugunsdrošības noteikumiem utt. Līgumslēdzējas iestādes mērķis Līgumslēdzēja iestāde vēlas iepirkt MEP un ēku konstrukciju/apdares NEC uzrauga pakalpojumus Rockingham Wing paplašināšanai, lai: • Nodrošinātu, ka darbuzņēmējs ievēro darbu informācijā noteiktos kvalitātes standartus. • Regulāri klāt klāt objektā, nodrošinot neatkarīgu darbu izpēti, nodrošinot pareizu materiālu izmantošanu un atbilstošus standartus. • Būtu priekšzināšanas, lai identificētu problēmas/potenciālās problēmas un novērstu to rašanos. • Būtu tiesības izdot rīkojumus par defektu meklēšanu un būt īpaši atbildīgam par defektu sertifikātu izsniegšanu. • Piedalīties jebkuru testu pārbaudē. • Piedalīties progresa sanāksmēs. • Izsniegt paziņojumus atbilstoši līguma prasībām. • Lai būtu pareiza attieksme, kas būtu komandas gara, proaktīva un sistemātiska. Apjoms / Specifikācija 1. Pirms būvniecības posms • Darbu informācijas, apjoma, rasējumu, specifikāciju un kvalitātes prasību pārskatīšana. • Ieguldījums būvniecības un secības pārskatīšanā. • Darbuzņēmēja priekšlikumu pārskatīšana darbam ciešā tuvumā ar dzīvu dzemdniecības/jaundzimušo vidi. • Konsultācijas par piekļuvi, fāzēšanu, infekciju profilaksi un klīniskās riska kontroli. • Piedalīties projektēšanas un pirmsākuma sanāksmēs, ja nepieciešams. 2. Būvniecības posms • Veikt darbu pārbaudes un uzraudzību saskaņā ar NEC4. • Pārbaudīt atbilstību darbu informācijai, specifikācijām un apstiprinātajām detaļām. • Veikt nejaušas pārbaudes darbaspēka atskaitēs (1 mēnesī). • Regulāri apmeklēt objektu un reģistrēt pārbaudes, neatbilstības un novērojumus. • Izsniegt defektu, neatbilstības ziņojumus un pieņemšanas sertifikātus, ja nepieciešams. • Piedalīties testēšanas, nodošanas ekspluatācijā un validācijas pasākumos (ieskaitot M&E un medicīniskās gāzes, ja piemērojams). Saglabāt un arhivēt visu testu sertifikātu elektroniskās kopijas. • Pārskatīt darbuzņēmēja kvalitātes datus, testu rezultātus un izpildes informāciju. • Kopīgi ar projektu vadītājiem koordinēt ar klīniskajām komandām, lai samazinātu traucējumus dzemdniecības un jaundzimušo pakalpojumiem. • Atbalstīt projektu vadītāju ar agrīnu kvalitātes vai atbilstības risku identificēšanu. 3. Pabeigšana un nodošana • Pārbaudīt darbus pabeigšanas brīdī un izsniegt pabeigšanas sertifikātus. • Sagatavot un uzturēt defektu sarakstus. • Uzraudzīt defektu novēršanu defektu periodā. • Piedalīties nodošanas ekspluatācijā, nodošanas un gatavības ekspluatācijai pasākumos. • Atbalstīt klīnisko nodošanu, ieskaitot fāzētu vai daļēju ekspluatāciju, ja nepieciešams. • Pārbaudīt likumdošanas apstiprinājumu un sertifikātu pabeigšanu. • Piedalīties pēcpabeigšanas pārbaudēs un sanāksmēs mīkstās nolaišanās procesa pirmajā gadā. 4. Defektu periods • Veikt pārbaudes defektu periodā. • Apstiprināt paziņoto defektu labošanu. • Atbalstīt defektu sertifikāta izsniegšanu. 5. Klientam tieši un projektu vadītājam kopijā tiks iesniegts iknedēļas ziņojums, kas sniegs šādu informāciju: • Progresa reģistrs pa profesijām. • Laika zuduma reģistrs nelabvēlīgu laikapstākļu dēļ un ar to skartās profesijas. • Jebkuru darbu aizkavēšanās un to iemeslu reģistrs. • Saņemto rasējumu reģistrs. • Kritiskās piegādes uz objektu reģistrs. • Jebkuru būtisku notikumu reģistrs, ieskaitot jebkurus nopietnus trūkumus veselības vai drošības rādītājos, kas novēroti objektā. • Īss komentārs par veselību un drošību objektā. • Nepieciešamības gadījumā sniegt fotodokumentāciju par instalācijām un/vai neatbilstošiem darbiem. • Jebkura cita informācija, par kuru uzraugam un PM vajadzētu būt informētiem.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
009212-2026_ocds_record.json

Kettering General Hospital meklē neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu Rockingham Wing paplašināšanas projektam, lai nodrošinātu atbilstību darbu informācijai, līguma prasībām, likumā noteiktajiem apstiprinājumiem un veselības aprūpes standartiem visās projekta fāzēs.

OCDS Release PackageDOC
009212-2026_ocds_release.json

Ketteringas Vispārējā slimnīca meklē neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu Rockingham Wing paplašināšanas projektam, lai nodrošinātu atbilstību NEC4 ECC, darbu informācijai un veselības aprūpes standartiem, veicot pārbaudes, uzraudzību un sertifikāciju visās projekta fāzēs.

Official PDF VersionPDF
009212-2026_official.pdf

Kettering General Hospital meklē neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu Rockingham Wing Extension projektam, lai nodrošinātu NEC4 ECC atbilstošu darbu pārbaudi, uzraudzību un sertifikāciju, garantējot atbilstību darbu informācijai, līguma prasībām, likumā noteiktajiem apstiprinājumiem un attiecīgajiem veselības aprūpes tehniskajiem standartiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

68
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss nodrošina skaidru un detalizētu NEC uzrauga darba apjomu, taču tam trūkst būtisku novērtēšanas kritēriju, specifisku finanšu un iesniegšanas prasību, kā arī skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr paziņojuma datuma un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajā kopsavilkumā ir ievērojama juridiskās atbilstības nepilnība.

Trūkst paziņojuma datuma
Nav detalizēti norādīti obligātie izslēgšanas pamati
Skaidrība70/100

NEC uzrauga lomas, mērķu un darba apjoma apraksts visās projekta fāzēs ir ārkārtīgi skaidrs un detalizēts. Tomēr kritisks novērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija par konkursu, aplēstā vērtība, ilgums un galvenās prasības ir pieejamas. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst norādīto novērtēšanas kritēriju, detalizētu finanšu kapacitātes prasību, specifisku iesniegšanas dokumentu un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Nav detalizēti norādītas specifiskas finanšu kapacitātes prasības
Godīgums55/100

Dokumentu pieejamība un vērtības atklāšana ir laba, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr skaidru un objektīvu novērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas kavē pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas pretendentiem. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.

Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence85/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un datumi ir loģiski. Daži mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un specifiski kodi, nav aizpildīti, un trūkst detalizētu prasību.

Daži mazāki lauki nav aizpildīti (piemēram, atbildīgā persona, veida/procedūras kods)
Trūkst detalizētu finanšu/iesniegšanas/izslēgšanas prasību
Ilgtspēja50/100

Konkurss netieši pievēršas ilgtspējībai, pieprasot NEC uzraugam nodrošināt atbilstību BREEAM mērķiem projektam. Tomēr tajā trūkst skaidru zaļo, sociālo vai uz inovācijām vērstu kritēriju pašam konsultāciju pakalpojuma iepirkumam.

Nav skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju pakalpojuma iepirkumam

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts darba apjoms
NEC4 ECC ietvars norādīts
Vērtība atklāta
Laba datu konsekvence galvenajiem laukiem
Dokumenti pieejami

Bažas

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Nav e-iesniegšanas
Trūkst specifisku finanšu/iesniegšanas prasību
Nav skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst paziņojuma datuma

Ieteikumi

1. Skaidri definēt novērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Nodrošināt elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti.
3. Sniegt detalizētas finanšu kapacitātes prasības, iesniegšanas dokumentus un skaidrus obligātos izslēgšanas pamatus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai