Piekļuve visām dzelzceļa programmām – 5. kārta

See English summary.

Piedāvājums šķiet atbilstošs standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un organizācijas datus. Ir minēta 'Konkurētspējīgā elastīgā procedūra', kas liecina par noteiktu juridisko regulējumu. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu vai iepirkuma procedūras tipa koda trūkums varētu būt neliela nepilnība. Termiņš, lai gan ir norādīts, varētu būt īss projekta sarežģītībai.

Projekta apraksts ir visaptverošs, detalizējot konkrētās stacijas, iesaistītos darbus (lifti, gājēju tilti, rampas, barošanas avotu modernizācija utt.) un finansējuma avotus. Iedalījums 'Pirmajā posmā' un 'Otrajā posmā' uzlabo izpratni. Tomēr novērtēšanas kritēriju nenorādīšana atstāj potenciālos pretendentus neziņā par to, kā tiks novērtēti viņu iesniegtie piedāvājumi.

Ir sniegta būtiska informācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Ir norādīts arī CPV kods. Tomēr būtisks trūkums ir četru norādīto iepirkuma dokumentu satura trūkums, jo pretendenti nevar piekļūt detalizētām specifikācijām vai veidlapām.

Iepirkumā ir norādīta paredzamā vērtība un sniegts skaidrs prasīto pakalpojumu apraksts. Konkurētspējīga elastīgā procedūra liecina par godīgu atlases procesu. Tomēr prasība iesniegt piedāvājumus vairākās valodās (angļu, igauņu, latviešu, poļu, lietuviešu) bez skaidra pamatojuma vai norādes, ka tās ir līgumslēdzējas iestādes aktīvi lietotās valodas, var tikt uztverta kā potenciāls šķērslis vai nevajadzīgi sarežģīta prasība, kas varētu dot priekšroku pretendentiem ar daudzvalodu prasmēm bez tiešas saistības ar projekta nepieciešamību. Arī informācijas trūkums par e-iesniegšanu samazina pieejamību.

Iepirkumā ir norādīts līguma ilgums un sākuma datums, kā arī paredzamā vērtība. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanu un URL, lai iegūtu iepirkuma dokumentus, ievērojami kavē praktisku iesaisti. Lai gan informācija par finansējumu ir netieši norādīta ar paredzamo vērtību, nav sniegti detalizēti dati par finansēšanas mehānismiem vai maksājumu nosacījumiem.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība, iesniegšanas termiņš, līguma ilgums un sākuma datums, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par nekādiem strīdiem vai apturēšanām, kas norāda uz konsekventu un stabilu iepirkuma statusu. Norādītie datumi ir standarta formātā un nešķiet pretrunīgi.

Iepirkumā nav tieši minētas nekādas prasības, kas saistītas ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tiek norādīts, ka finansējums nāk no Transporta departamenta (DfT) un 'City Region Sustainable Transport Settlements (CRSTS)', kas varētu ietvert kādus ilgtspējības mērķus, taču tie nav detalizēti pašā iepirkumā. Nav norāžu par ES finansējumu.