Tiek aicināti iesniegt piedāvājumus gaisa kondicionēšanas iekārtu, siltuma atgūšanas iekārtu, gaisa apstrādes iekārtu, ugunsdrošības vārstu, dzesētāju, gaisa siltumsūkņu un dzesēšanas sūkņu pārbaudei, apkopei un remontam, kā arī pieplūdes un nosūces gaisa vadu tīrīšanai Mid and East Antrim grāfistes padomes ēkās.

Šis iepirkums sniedz skaidru pakalpojumu aprakstu, taču ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst iepirkuma dokumentu un detalizētu prasību, kas potenciālajiem pretendentiem apgrūtina atbilstoša un konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošanu.

Iepirkums, šķiet, seko atklātai procedūrai, taču pilnīgs detalizētu prasību (izslēgšanas, atbilstības, tehniskās spējas un finansiālās stabilitātes) trūkums, kā arī iepirkuma dokumentu neesamība rada ievērojamas bažas par pārredzamību, vienlīdzīgu attieksmi un publiskā iepirkuma principu ievērošanu.

Lai gan pakalpojumu vispārējais apjoms un ģeogrāfiskā zona ir skaidri aprakstīta, iepirkuma dokumentu un specifisku prasību (pretendentu kvalifikācijai, piedāvājuma saturam un vērtēšanas kritērijiem) pilnīga neesamība nopietni apdraud skaidrību potenciālajiem piegādātājiem.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Jebkādu pievienoto dokumentu, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības kritēriju, specifisku tehnisko spēju prasību (kas ir vairāk nekā pakalpojumu pārformulēšana), finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka pretendentiem trūkst būtiskas informācijas.

Detalizētu un objektīvu prasību trūkums, īpaši attiecībā uz atbilstību, tehnisko spēju, finansiālo stāvokli un vērtēšanas kritērijiem, rada augstu risku netaisnīgam un nepārredzamam iepirkuma procesam. Bez tiem līgumslēdzējai iestādei ir pārmērīga rīcības brīvība, kas potenciāli var novest pie patvaļīgiem lēmumiem. Nav tiešu pierādījumu par pielāgošanu, taču detaļu trūkums ir ievērojams godīguma risks.

Pretendentiem ir ļoti nepraktiski sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu, balstoties tikai uz sniegto kopsavilkumu. Būtiska informācija par apjoma specifiku, veiktspējas standartiem, līguma noteikumiem un iesniegšanas formātu pilnībā trūkst.

Sniegtā kopsavilkuma informācija ir iekšēji konsekventa, taču tās īsums un atbalsta dokumentu trūkums ierobežo visaptverošu konsekvences pārbaužu apjomu.

Iepirkums neietver nekādus skaidrus zaļos, sociālos vai inovācijas kritērijus, norādot uz neizmantotu iespēju veicināt ilgtspējīgas iepirkuma prakses.