Atpakaļ uz iepirkumiem

Jumta malu aizsardzības piegāde

Atvērts
Termiņš
1 dienas atlikušas
Marts 05, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014860-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Tees Valley and Durham, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 05, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 29, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Tees Valley and Durham
Tips
Cits
55
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Centre For Process and Innovation Limited (CPI) izskata potenciālu iepirkuma procedūru (Jumta malu aizsardzības piegāde), lai noslēgtu līgumu. CPI veic mīkstu tirgus testēšanu, lai izpētītu iespējas vienošanās līgumam par pastāvīgām jumta malu aizsardzības sistēmām, sākotnēji attiecinot uz Koksonsas ēku (Coxon Building), Nevila Hamlina ēku (Neville Hamlin Building) un Naidžela Perija ēku (Nigel Perry Building), ar iespējamu pielietojumu arī citās CPI vietnēs. Piegādātāji tiek aicināti demonstrēt savu pieredzi atbilstošu jumta malu aizsardzības risinājumu nodrošināšanā un izklāstīt savu pieeju, ieskaitot atbilstību attiecīgajiem drošības un kvalitātes standartiem, verifikācijas un nodošanas ekspluatācijā procedūras.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

55
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis piedāvājums, kas tiek pasniegts kā "tirgus izpētes vingrinājums", bet apzīmēts kā "atklāts konkurss", skaidri definē jumta malu aizsardzības nepieciešamību, taču tam ir būtiski trūkumi, tostarp nepieejami dokumenti, klasificēta vērtība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav atzīmēti strīdi. Tomēr "atklāta konkursa" gadījumā obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums, kā arī nepieejamie konkursa dokumenti, rada būtiskas juridiskās atbilstības nepilnības, ja tas ir oficiāls iepirkums. Ja tas ir tikai tirgus izpētes pasākums, tie ir mazāk kritiski, taču joprojām norāda uz nepilnīgu pirmsiepirkuma paziņojumu.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst finanšu prasību
Skaidrība60/100

Nepieciešamā pakalpojuma (jumta malu aizsardzība) apraksts un tehniskās iespējas ir skaidras un saprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums padara neskaidru to, kā tiks vērtēti iesniegtie piedāvājumi, un izpildes nosacījumi ir norādīti tikai vispārīgi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Vispārīgi izpildes nosacījumi
Pilnīgums50/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, termiņi un ilgums, ir pieejama. Tomēr aplēstā vērtība ir klasificēta, un, kas ir vissvarīgāk, nevienam no četriem uzskaitītajiem konkursa dokumentiem nav pieejama satura. Trūkst arī galveno prasību, piemēram, pilnu atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritēriju.

Nav pieejama konkursa dokumentu satura
Klasificēta aplēstā vērtība
Godīgums40/100

Godīgumu būtiski apdraud klasificētā aplēstā vērtība, pilnīga nepieejamība konkursa dokumentiem un vērtēšanas kritēriju trūkums. Ziņotais e-iesniegšanas iespējas trūkums arī rada potenciālus šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem pretendentiem.

Klasificēta aplēstā vērtība
Nav pieejama konkursa dokumentu satura
Praktiskums60/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums, nepieejamais dokumentu saturs un klasificētā vērtība samazina potenciālo pretendentu praktiskās iespējas sagatavot un iesniegt visaptverošu atbildi.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejama konkursa dokumentu satura
Datu konsekvence70/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs, un "Koda" lauki veidam un procedūrai trūkst. Galvenā neskaidrība slēpjas tajā, ka paziņojums tiek aprakstīts kā "tirgus izpētes pasākums", vienlaikus apzīmējot to kā "atklātu konkursu", kas rada potenciālu neatbilstību sagaidāmajā detalizācijas līmenī.

Tukšs lauks "Atbildīgā persona" un "Koda" lauki
Neskaidrība starp "tirgus izpētes pasākuma" un "atklāta konkursa" statusu
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, norādot uz neizmantotu iespēju iekļaut ilgtspējības apsvērumus iepirkuma procesā.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs prasības apraksts (jumta malu aizsardzība)
Ir izklāstītas specifiskas tehniskās iespējas
Norādīts līguma ilgums un sākuma datums
CPV kods un NUTS kods ir pareizi piešķirti
Nav strīdu vai apturēšanas

Bažas

Nav pieejami konkursa dokumenti (0 ar saturu)
Vērtēšanas kritēriju trūkums
Aplēstā vērtība ir klasificēta, samazinot pārredzamību
Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas

Ieteikumi

1. Padarīt visus konkursa dokumentus pieejamus ar pilnu saturu.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus.
3. Atklāt līguma aplēsto vērtību pārredzamības nodrošināšanai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai