Atpakaļ uz iepirkumiem

Ričarda Heila skola - Tīrīšanas iepirkums

Atvērts
Termiņš
150 dienas atlikušas
Jūlijs 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017757-2026
Vērtība
£954,000
Atrašanās vieta
Bedfordshire and Hertfordshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūlijs 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūlijs 31, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£954,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Bedfordshire and Hertfordshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ričarda Heila skola meklē līgumslēdzēju, kas nodrošinātu izcilus tīrīšanas pakalpojumus 1220 skolēniem un 130 darbiniekiem. Līgums ir uz 3 gadiem (01.08.2026. – 31.07.2029.) ar iespēju pagarināt vēl uz diviem gadiem. Skola meklē vislabāko vērtību, nevis obligāti zemāko cenu, un atzinīgi vērtē inovatīvas idejas. Iepirkumā tiks izmantota divu posmu elastīga konkurētspējīga procedūra. Gada līguma vērtība ir 159 000 GBP, kopējā vērtība 795 000 GBP.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Richard Hale skolas tīrīšanas pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un definētu procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un daži procesuāli aspekti varētu būt skaidrāki.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma praksēm ar skaidru CPV kodu un konkurētspējīgu elastīgu procedūru. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš attiecībā pret līguma sākuma datumu varētu būt stingrāks. Strīdi nav reģistrēti. Procedūra atbilst vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem.

Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs, norādot nepieciešamību pēc izciliem tīrīšanas pakalpojumiem, proaktīvu vadību un personāla attīstību. Divu posmu izvērtēšanas process ir izskaidrots, lai gan konkrēti kritēriji 1. posma virzībai, izņemot 60% rezultātu, nav detalizēti. Saite uz papildu informāciju par skolu ir noderīga.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un CPV kodu. Tomēr paši iepirkuma dokumenti nav pieejami apskatei, kas būtiski ietekmē pilnīgumu. Līguma sākuma datums ir norādīts kā iesniegšanas termiņš, kas ir neloģiski.

Trūkst dokumentu satura
Godīgums85/100

Iepirkums atklāj paredzamo vērtību un izklāsta skaidru izvērtēšanas sadalījumu (35% cena, 65% kvalitāte) 2. posmam, veicinot godīgumu. Konkurētspējīga elastīga procedūra ar noteiktu pretendentu skaitu, kas virzās uz 2. posmu, ir standarta. Nav acīmredzamu pielāgotu prasību, kas dotu priekšroku konkrētiem uzņēmumiem.

Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumu portālu iesniegšanai, kas ir praktiski. Tomēr līguma sākuma datums, kas sakrīt ar iesniegšanas termiņu, ir nepraktisks un neloģisks. Finansēšanas informācija nav skaidri detalizēta, izņemot līguma vērtību un fiksēto cenu.

Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un CPV, ir aizpildīti. Nav reģistrēti apturēšanas gadījumi vai strīdi. Galvenā neatbilstība ir līguma sākuma datums, kas ir identisks iesniegšanas termiņam, kas ir neloģiski.

Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu
Ilgtspēja50/100

Nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem, inovācijas fokusu vai ES finansējumu. Lai gan inovācija pakalpojumu sniegšanā tiek atzinīgi vērtēta, tā nav oficiāls izvērtēšanas kritērijs. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs CPV kods un pakalpojuma apraksts
Definēts divu posmu izvērtēšanas process
Paredzētās vērtības un izvērtēšanas sadalījuma atklāšana
E-iepirkumu portāla izmantošana

Bažas

Trūkst iepirkuma dokumentu satura
Neloģisks līguma sākuma datums
Trūkst skaidru ilgtspējības kritēriju

Ieteikumi

1. Nodrošināt piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
2. Labot līguma sākuma datumu, lai tas būtu pēc iesniegšanas termiņa.
3. Apsvērt konkrētu ilgtspējības vai sociālās vērtības kritēriju iekļaušanu izvērtēšanā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai