Atpakaļ uz iepirkumiem

JAUNIE MĀJOKĻI MAZĀM VIETĀM 1. fāze A pakete 2. vieta: RAGLAN STREET ESTATE

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 04, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014962-2026
Vērtība
£9,480,000
Atrašanās vieta
Inner London - West, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 04, 2026

Līguma sākuma datums

Decembris 01, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£9,480,000
Ilgums
21 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - West
Tips
Cits
50
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Daļa no Camden "Jauno mājokļu mazām vietām" programmas, kuras mērķis ir būvēt pieejamus sociālā un starpposma īres mājokļus nepietiekami izmantotās vietās. Šis paziņojums attiecas uz A paketi, 2. vietu: Raglan Street estate.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

50
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss, neskatoties uz tā "plānošanas" statusu un "sākotnējā tirgus izpētes paziņojuma" apzīmējumu, uzrāda kritiskus trūkumus formālam iepirkuma procesam, galvenokārt pilnīgas pieejamo konkursa dokumentu trūkuma un iztrūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ. Lai gan projekta sociālie mērķi ir apsveicami, šīs būtiskās nepilnības nopietni ietekmē godīgumu, pilnīgumu un skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Konkursam trūkst skaidri definēta procedūras veida un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, kas ir būtiski juridiskajai atbilstībai formālā konkursā. "Plānošanas" statuss un "sākotnējā tirgus izpētes paziņojums" liecina par agrīnu posmu, taču pieteikumu iesniegšanas termiņa esamība norāda uz formālāka procesa gaidāmību.

Trūkst procedūras veida
Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Skaidrība55/100

Projekta apraksts un ar AI iegūtās prasības ir skaidras. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība un piekļuves trūkums faktiskajam konkursa dokumentu saturam būtiski traucē vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem. Neskaidrība starp Sākotnējo tirgus izpētes paziņojumu (PME) un formālu konkursu arī samazina skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav pieejams dokumentu saturs
Pilnīgums40/100

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un termiņi, konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst uzskaitīto konkursa dokumentu satura. Tas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu pieteikumu. Trūkst arī vērtēšanas kritēriju.

Nav pieejams dokumentu saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums30/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo pilnībā trūkst piekļuves konkursa dokumentu saturam un nav vērtēšanas kritēriju. Pretendenti nevar saprast pilnu apjomu, noteikumus vai to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, padarot godīgu konkurenci neiespējamu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums50/100

Dažas praktiskas detaļas, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma informācija, ir pieejamas. Tomēr e-iesniegšanas trūkums un, vēl kritiskāk, pieejamā konkursa dokumentu satura trūkums (kas nozīmē, ka nav tiešas URL vai portāla dokumentiem) ievērojami samazina praktiskumu pretendentiem.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Nav pieejams dokumentu saturs (nozīmē, ka nav tiešas dokumenta URL)
Datu konsekvence70/100

Galvenie lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra', nav aizpildīti, kas norāda uz datu trūkumiem. Tomēr sniegtie datumi, vērtības un klasifikācijas kodi ir konsekventi un loģiski. "Plānošanas" statuss ir saskaņā ar "sākotnējā tirgus izpētes paziņojumu".

Trūkst lauku 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra'
Ilgtspēja60/100

Konkurss demonstrē spēcīgu sociālās ilgtspējas fokusu, kura mērķis ir nodrošināt "patiesi pieejamus sociālās un starpposma nomas mājokļus" un uzsverot "ciešu sadarbību ar iedzīvotājiem un vietējām kopienām". Tomēr tam trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai inovāciju aspektu.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidra inovāciju fokusa

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un spēcīgi sociālie mērķi (pieejami mājokļi, kopienas iesaiste)
Norādīta aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums
Nodrošināti atbilstoši CPV un NUTS kodi
Vērtība ir atklāta un nav klasificēta

Bažas

Kritiski: nav pieejams faktiskais konkursa dokumentu saturs, kas padara pieteikuma iesniegšanu neiespējamu
Kritiski: trūkst vērtēšanas kritēriju, kas rada pārredzamības un godīguma trūkumu
Trūkst formāla procedūras veida un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Nav e-iesniegšanas iespējas
Neskaidrība par to, vai tas ir Sākotnējais tirgus izpētes paziņojums vai formāls konkurss

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus pilnīgos konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, kā arī vērtēšanas kritērijus.
2. Skaidri definēt iepirkuma procedūras veidu un nodrošināt visu obligāto juridisko informācijas atklāšanu.
3. Ieviest e-iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pretendentu pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai