Atpakaļ uz iepirkumiem

Suņubūdas policijas suņiem pie suņkopju mājām

Atvērts
Termiņš
29 dienas atlikušas
Aprīlis 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014879-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Scotland, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 01, 2026

Budžets
Nav izpausts
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
Scotland
Tips
Cits
48
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Suņubūdu piegāde un uzstādīšana policijas suņiem pie suņkopju mājām.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

48
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums cieš no kritiskām nepilnībām, galvenokārt detalizēta dokumentu satura un vērtēšanas kritēriju trūkuma, kas nopietni ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu potenciālajiem pretendentiem. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, būtiskas dokumentācijas trūkums padara to ļoti problemātisku.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums nosaka atklātu procedūru un ietver obligātos izslēgšanas pamatus, norādot uz pamata juridisko atbilstību. CPV kods šķiet atbilstošs. Tomēr klasificētā vērtība, lai gan pieļaujama, samazina pārredzamību, un pilna dokumentu satura trūkums kavē visaptverošu juridisko pārskatu.

Vērtība klasificēta, samazinot pārredzamību
Pilnīgu juridisko atbilstību nevar rūpīgi novērtēt bez dokumentu satura
Skaidrība40/100

Iepirkuma nosaukums un īss apraksts ir skaidri. Tomēr kritisks detalizētu prasību trūkums, izņemot obligātos izslēgšanas pamatus, un skaidrs vērtēšanas kritēriju trūkums padara iepirkumu ļoti neskaidru pretendentiem attiecībā uz to, kas tiek sagaidīts un kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Nav norādītas detalizētas prasības
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums30/100

Lai gan pamata metadati, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, termiņš un ilgums, ir pieejami, iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst uzskaitīto dokumentu satura. Turklāt trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju, kas padara neiespējamu pretendentam sagatavot pilnīgu atbildi.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Trūkst detalizētu prasību
Godīgums35/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst piekļuves iepirkuma dokumentu saturam un nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas novērš pārredzamu un objektīvu novērtēšanu. Klasificētā aplēstā vērtība arī samazina kopējo pārredzamību, lai gan ir norādīta e-iepirkumu iespēja.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums55/100

Iepirkums norāda uz e-iepirkumiem, kas ir pozitīvi iesniegšanai. Tomēr pilnīgs dokumentu satura trūkums padara ļoti nepraktisku jebkuram pretendentam sagatavot jēgpilnu piedāvājumu. Līguma sākuma datums arī nav norādīts.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Līguma sākuma datums nav zināms
Datu konsekvence70/100

Lielākā daļa pamata lauku ir aizpildīti un konsekventi. Iesniegšanas termiņš ir loģisks. Tomēr pastāv pretruna starp 'E-iepirkumu' raksturlielumu un automātisko pārbaužu 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu. 'Trūkst atklāšanas datuma' arī norāda uz nepilnīgu laika grafika ierakstu.

Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (raksturlielums pret karodziņu)
Trūkst atklāšanas datuma
Ilgtspēja20/100

Iepirkums nesatur skaidru fokusu uz ilgtspējību, zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā norāda automātiskās pārbaudes. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus sabiedrības vērtības apsvērumus.

Nav zaļā iepirkuma fokusa
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija (nosaukums, organizācija, apraksts)
Procedūras veids skaidri definēts (atklāts)
CPV kods norādīts un šķiet atbilstošs
Norādīta e-iepirkumu raksturlielums
Līguma ilgums norādīts

Bažas

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs, kas nopietni kavē pretendentu dalību
Trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju
Aplēstā vērtība nav atklāta (klasificēta), samazinot pārredzamību
Ilgtspējības apsvērumu trūkums
Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas funkcionalitāti

Ieteikumi

1. Nekavējoties augšupielādēt visus iepirkuma dokumentus ar pilnu saturu, lai nodrošinātu pretendentu dalību.
2. Skaidri definēt visas tehniskās, finansiālās un kvalitatīvās prasības, kā arī pārredzamus un objektīvus vērtēšanas kritērijus.
3. Apsvērt aplēstās vērtības atklāšanu, lai palielinātu pārredzamību un tirgus iesaisti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai