Atpakaļ uz iepirkumiem

Literatūras apskats: Cianoģenēzes ziedēšanas izraisītās cianobaktēriju toksīni zivīs

Atvērts
Termiņš
26 dienas atlikušas
Marts 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
018239-2026
Vērtība
£150,000
Atrašanās vieta
North Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 30, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 17, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£150,000
Ilgums
11 mēneši
Atrašanās vieta
North Yorkshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šī literatūras apskata mērķis ir aizpildīt datu nepilnības par cianobaktēriju toksīnu sastopamību un toksicitāti zivīs un citos pārtikas produktos, īpaši attiecībā uz Lough Neagh, Ziemeļīriju, kur ir novērota ievērojama cianobaktēriju ziedēšana. Apskatā tiks izvērtētas pašlaik testētās toksīnas, potenciālās jaunās toksīnas, to sastopamība, toksicitāte, bioakumulācija attiecīgajās zivju sugās un iespējamā ietekme uz citiem pārtikas produktiem un dzīvnieku sugām. Rezultāti informēs Pārtikas standartu aģentūras (FSA) riska novērtējumus un politikas lēmumus.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Iepirkums ir labi strukturēts ar skaidru mērķi, taču vērtēšanas kritēriju trūkums un pilnīgas dokumentācijas nepieejamība ietekmē kopējo kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā ir norādīts CPV kods un atklāta konkursa procedūra. Termiņi zematsliekuma iepirkumam šķiet saprātīgi. Tomēr vērtēšanas kritēriju nenoskaidrošana un dokumentu satura trūkums ir ievērojami trūkumi, lai nodrošinātu skaidru un atbilstošu procedūru.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst atklāšanas datums
Skaidrība80/100

Apraksts sniedz visaptverošu pārskatu par pētījuma nepieciešamību, saistot to ar FSA stratēģiju un detalizēti izklāstot literatūras apskata konkrētos mērķus un vēlamās rezultātus. Arī tehniskās kompetences prasības ir ļoti detalizētas.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un ilgums. Tomēr svarīgais "Dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem" ir nulle, un dokumentiem nav satura, kas ievērojami apgrūtina pilnīgu novērtējumu. Iesniegšanas termiņš ir norādīts, taču "atklāšanas datums" trūkst.

Dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem: 0
Nav pieejams dokumentu saturs
Godīgums85/100

Šis ir atklāts konkurss, un aplēstā vērtība ir publiskota, veicinot caurskatāmību. Tehniskās prasības ir detalizētas un objektīvas, koncentrējoties uz pieredzi, nevis konkrētu uzņēmumu spējām. Tomēr redzamo iepirkuma dokumentu trūkums ierobežo pilnīgu piekļuvi potenciālajiem pretendentiem.

Nav pieejams dokumentu saturs
Praktiskums65/100

Lai gan iesniegšanas termiņa formāts liecina par e-iesniegšanu, sadaļa "Problēmas" tieši norāda "Nav e-iesniegšanas". Līguma sākuma datums ir norādīts. Informācija par finansējumu nav detalizēta. Iesniegšanas termiņš ir norādīts, taču dokumentu tiešas piekļuves trūkums un iespējamā e-iesniegšanas trūkums ir praktiski trūkumi.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejams dokumentu saturs
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir loģiski aizpildīti. Strīdi nav ziņoti. Norādītie iesniegšanas un līguma sākuma datumi ir saskaņoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav īpaši minētas zaļās iepirkuma, sociālās vai inovācijas prasības. Lai gan pētījuma tēma ir saistīta ar vides ietekmi, pašā iepirkuma procesā nav integrēti konkrēti ilgtspējas kritēriji. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts pētījuma mērķu apraksts
Visaptverošas tehniskās kompetences prasības
Norādīta atklāta konkursa procedūra
Publiskota aplēstā vērtība

Bažas

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Iespējamais e-iesniegšanas funkcionalitātes trūkums
Nav skaidru ilgtspējas kritēriju

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnus iepirkuma dokumentus ar skaidru saturu.
2. Publicēt piedāvājumu vērtēšanas kritērijus.
3. Skaidrot un nodrošināt e-iesniegšanas funkcionalitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai