Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Rīgas Rātsnama zvanu terases seguma atjaunošana

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
166907
Vērtība
€38,700
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€38,700
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Rīgas Rātsnama zvanu terases seguma atjaunošana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Rīgas pilsētas domes zvanu torņa terases renovācijas iepirkums piedāvā mērenas konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz tehnisko prasību rūpīgu ievērošanu, spēcīgas projektu vadības demonstrēšanu un vietējās pieredzes izmantošanu. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav tieši pieprasītas, to iekļaušana var sniegt konkurences priekšrocības.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un ekspertu veidota vēsturiskā pieminekļa restaurācija

Savlaicīga un efektīva projektu piegāde ar minimālu traucējumu

Apņemšanās nodrošināt kvalitatīvu meistarību un izturību

Galvenās iespējas
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums liecina par spēcīgu uzsvaru uz visu obligāto prasību izpildi un tehniskās kompetences demonstrēšanu.
Obligātā objekta apskates lapa, ko aizpilda abas puses, norāda uz nepieciešamību pēc rūpīgas objekta izpratnes un sadarbības plānošanas.
Salīdzinoši zemā aplēstā vērtība un īsais ilgums var piesaistīt mazākus, specializētus uzņēmumus, radot iespēju esošajiem uzņēmumiem atšķirties ar pieredzi un spēcīgiem procesiem.
Lai gan nav tieši pieprasīts, apņemšanās nodrošināt vietējo piegādi vai nodarbinātību var būt smalks atšķirības elements publiskā iepirkumā.
Galvenie izaicinājumi
Vērtēšanas kritēriju noteikšanas trūkums apgrūtina piedāvājuma stratēģijas optimizēšanu konkrētiem svērumiem.

Koncentrējieties uz minimālo prasību pārsniegšanu visās jomās, īpaši attiecībā uz tehniskajām spējām un iesniegšanas vadlīniju ievērošanu. Pieņemiet, ka liels uzsvars tiks likts uz tehnisko nopelnu un atbilstību.

Detalizētu tehnisko specifikāciju trūkums AI izvilktajās prasībās nozīmē, ka pretendentiem ir plaši jāpaļaujas uz „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija” un potenciāli jāveic rūpīgas objektu apskates.

Dodiet priekšroku „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija” iegūšanai un rūpīgai pārskatīšanai. Plānojiet un veiciet objekta apskati kopā ar klienta pārstāvi, lai gūtu visaptverošu izpratni par apjomu un jebkādām nepietiekamām niansēm.

Iepirkums ir paredzēts Rīgas pašvaldībai, kas liecina par potenciālu konkurenci vietējo darbuzņēmēju vidū.

Uzsveriet vietējo klātbūtni vai izpratni par vietējiem noteikumiem un vēsturisko ēku celtniecības praksi. Izceliet jebkurus iepriekšējos veiksmīgos projektus Rīgā vai Latvijā.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi vēsturisko ēku restaurācijā, īpaši jumtu un terases darbos, kam ir spēcīga izpratne par Latvijas būvnormām un noteikumiem. Ideālajam pretendentam ir jābūt veiksmīgi pabeigtu projektu pieredzei budžeta un laika ietvaros, kā arī specializētai komandai, kas spēj veikt objektu apskates un sagatavot detalizētas tehniskās iesniegšanas.
Galvenās prasības
Pretendenta pārstāvim un klienta pārstāvim jāaizpilda objekta apskates lapa.
Iesniegšanas vadlīnijas, kas izklāstītas dokumentā „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija”.
Iesniegšanas prasības, termiņi un kontaktinformācija, kas izklāstīta dokumentā „Nolikums”.
Atbilstība obligātajiem izslēgšanas pamatiem.
Tehniskās jaudas demonstrēšana (implikācija darbu rakstura dēļ).
3 mēnešu ilguma ievērošana.
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta pieredze vēsturisko ēku restaurācijā un specifiska pieredze zvanu torņu vai līdzīgu arhitektūras elementu jomā.
Detalizēts un proaktīvs projektu plāns, kas skaidri izklāsta, kā tiks ievērots 3 mēnešu ilgums, ieskaitot neparedzētu situaciju plānošanu.
Skaidra izpratne par Rīgas Rātsnama vēsturisko kontekstu un estētiskajām prasībām.
Proaktīva iesaiste objekta apskates laikā, uzdodot zinošus jautājumus un demonstrējot dziļu izpratni par objekta izaicinājumiem.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemieties, kur tas ir iespējams, izmantot vietējos piegādātājus materiāliem, atbalstot vietējo ekonomiku.
Piedāvāt īsu objekta apmeklējumu vai prezentāciju vietējiem praktikantiem vai studentiem, kuri interesējas par vēsturisko būvniecību, ja tas ir piemērots un iespējams projekta laika grafikā.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā jauda un projektu īstenošanas plāns

Sniedziet detalizētu, reālistisku un sasniedzamu projektu plānu, kas skaidri risina 3 mēnešu ilgumu. Parādiet attiecīgus iepriekšējos projektus ar līdzīgām tehniskām problēmām. Izceliet projektu komandas kvalifikāciju un pieredzi.

Iesniegšanas prasību un dokumentācijas ievērošana

Pārliecinieties, ka visi dokumenti ir rūpīgi sagatavoti, precīzi aizpildīti un iesniegti līdz termiņam. Pievērsiet īpašu uzmanību detaļām objekta apskates lapā un visās citās nepieciešamajās veidlapās.

Objekta un darbu apjoma izpratne

Demonstrējiet dziļu izpratni par zvanu torņa terases stāvokli un specifiskajām renovācijas prasībām, izmantojot objekta apskati un detalizētu piedāvājumu.

Ieteikumi7
Rūpīgi pārskatiet „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija”
KritisksLiels ieguldījums

Šis dokuments ir ļoti svarīgs, jo tas izklāsta specifiskās tehniskās prasības un atlases kritērijus. Rūpīga to izpratne veidos pamatu atbilstošam un konkurētspējīgam piedāvājumam.

Nodrošina, ka piedāvājums atbilst visiem būtiskajiem tehniskajiem un kvalitatīvajiem aspektiem.
Plānojiet un maksimāli izmantojiet objekta apskati
KritisksVidējs ieguldījums

Aktīvi piedalieties objekta apskatē kopā ar klienta pārstāvi. Izmantojiet šo iespēju, lai identificētu potenciālos izaicinājumus, precizētu apjomu un veidotu attiecības. Pārliecinieties, ka apskates lapa ir aizpildīta visaptveroši un precīzi.

Sniedz kritiski svarīgu uz objekta specifisko informāciju, samazina neparedzētu problēmu risku un demonstrē iesaisti.
Pieņemiet, ka tehniskā nopelns ir vissvarīgākais
AugstsLiels ieguldījums

Ņemot vērā noteikto vērtēšanas kritēriju trūkumu, pieņemiet, ka piedāvātā risinājuma tehniskā kvalitāte un pretendenta spēja nevainojami veikt darbus būs galvenie izšķirošie faktori.

Fokusē piedāvājuma sagatavošanu uz tehniskās izcilības un uzticamības demonstrēšanu.
Izceliet pieredzi vēsturisko ēku restaurācijā
VidējsVidējs ieguldījums

Ja pretendentam ir pieredze līdzīgās vēsturiskās celtnēs vai specifiskās tehnikās, kas attiecas uz vēsturiskām ēkām, tas būtu jāuzsver. Tas pievieno ievērojamu vērtību, kas pārsniedz pamata celtniecību.

Pozicionē pretendentu kā speciālistu, pamatojot potenciāli augstāku kvalitāti vai vērtību.
Izstrādājiet detalizētu 3 mēnešu projektu plānu
AugstsLiels ieguldījums

Izveidojiet detalizētu projektu grafiku, kas skaidri parāda, kā renovācija tiks pabeigta stingrā 3 mēnešu laikā. Iekļaujiet atskaites punktus, resursu sadali un potenciālās riska mazināšanas stratēģijas aizkavēšanās gadījumā.

Risina galveno ierobežojumu un vairo pārliecību par pretendenta spēju savlaicīgi piegādāt.
Iekļaujiet vietējo iepirkumu
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav obligāts nosacījums, nodoms izmantot vietējos piegādātājus materiāliem vai pakalpojumiem var būt pozitīvs signāls publiskai iestādei.

Neliels pozitīvs iespaids, potenciāls sabiedrības labvēlības nodrošinājums.
Proaktīvi skaidrojiet neskaidrības
VidējsMazs ieguldījums

Ja pēc pārskatīšanas kāds iepirkuma dokumentu aspekts joprojām ir neskaidrs, izmantojiet sniegto kontaktinformāciju, lai pieprasītu skaidrojumu no pasūtītāja krietni pirms termiņa beigām.

Novērš kļūdas piedāvājumā un demonstrē rūpību.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visdrošāko un tehniski pamatotāko iespēju Rīgas Rātsnama vēsturiskās integritātes saglabāšanai. Uzsveriet pierādītu pieredzi līdzīgos jutīgos projektos, nevis tikai koncentrējieties uz cenu, īpaši ņemot vērā tiešas cenu svēršanas trūkumu.
Izceliet pretendenta izpratni un visu obligāto prasību ievērošanu, piedāvājot pasūtītājam "nulles riska" piedāvājumu.
Ja iespējams, smalki iepiniet stāstu par ieguldījumu Rīgas mantojuma saglabāšanā, saskaņojot to ar pasūtītāja publisko dabu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166907_PD.ANY_1_1_1_20260319163434.pdf -- 95.4 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības Rīgas Rātsnama zvanu terases seguma atjaunošanai, ieskaitot atlases nosacījumus un iesniegšanas vadlīnijas.

PielikumiDOC
Apsekosanas_lapa.docx -- 40.5 KB

Šis dokuments ir objekta apsekošanas lapa Rīgas rātsnama zvanu terases atjaunošanai, ko aizpilda pretendenta pārstāvis un pasūtītāja pārstāvis.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_25 (FIN).docx -- 75.0 KB

Šis dokuments satur nolikumu par iepirkumu “Rīgas rātsnama zvanu terases seguma atjaunošana”, norādot iesniegšanas prasības, termiņus un kontaktinformāciju.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatdatus iepirkumam CAIP 2026/25, kas attiecas uz Rīgas Rātsnama zvanu terases seguma atjaunošanu, ar iesniegšanas termiņu 2026. gada 9. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Rīgas Rātsnama zvanu terases seguma atjaunošanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju un dokumentu piekļuve ir ierobežota, kas ietekmē godīgumu un skaidrību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un nav ziņots par strīdiem. Termiņš darbu apjomam ir saprātīgs. Tomēr konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums dažās jurisdikcijās varētu būt neliela atbilstības problēma.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un konkrētu dokumentu ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', 'Nolikums') esamība liecina par dokumentētām prasībām. Tomēr skaidri noteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkums padara kopējo izvēles procesa skaidrību mazāk ideālu.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Galvenie dokumenti ir uzskaitīti un šķiet pievienoti. Tomēr detalizētu prasību par pretendentu atbilstību, tehnisko un finansiālo spēju trūkums sniegtajā kopsavilkumā nozīmē, ka šo svarīgo sadaļu pilnīgumu nevar pilnībā novērtēt.

Trūkst detalizētu pretendentu atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību kopsavilkumā
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un izmanto e-iepirkumu, kas veicina godīgumu. Vērtība ir atklāta, un termiņi šķiet saprātīgi. Tomēr "Ierobežota dokumentu piekļuve" ir ievērojama problēma, kas var ierobežot pilnvērtīgu dalību un caurspīdīgumu. Arī izvērtēšanas kritēriju trūkums samazina objektīvu novērtējumu.

Ierobežota dokumentu piekļuve
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums nosaka e-iepirkumu, kas ir praktiski. Līguma ilgums ir skaidrs. Tomēr "Nav e-iesniegšanas" (pretrunā ar "E-iepirkuma" raksturlielumu) un tiešas finansējuma informācijas vai līguma sākuma datuma trūkums samazina tā praktiskumu.

Iespējama pretruna starp e-iesniegšanu un e-iepirkuma raksturlielumu
Nav tiešas finansējuma informācijas
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atvēršanas) ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par ilgtspējības kritēriju nepietiekamu uzsvaru.

Nav minēti zaļie publiskie iepirkumi
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un nosaukums
Norādīts pareizs CPV un NUTS kods
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Aplēstā vērtība atklāta
Izmanto e-iepirkumu

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nepietiekami ilgtspējības apsvērumi
E-iesniegšanas neskaidrība

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un atklātu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
2. Skaidri definēt un publicēt izvērtēšanas kritērijus.
3. Apsvērt ilgtspējības aspektu iekļaušanu turpmākajos iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai