COV – tirgus iesaistes pasākums un papildu pakalpojumu sniedzēja iepirkums bērnu mērķtiecīgo īso pārtraukumu 1. partijai

Šis ir sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums ar skaidriem mērķiem, taču tas cieš no klasificētas aplēstās vērtības un nenorādītiem vērtēšanas kritērijiem, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu. E-iesniegšanas trūkums ir arī praktisks trūkums.

Paziņojumā par konkursu pareizi norādīts CPV kods un izteikts nodoms pilnā konkursā piemērot standarta publiskā iepirkuma izslēgšanas un finanšu pamatojumus. Tomēr oficiālais procedūras veids ir norādīts kā 'Nav', un aplēstā vērtība ir klasificēta, kas ir nelielas atbilstības nepilnības pārredzamības ziņā, pat plānošanas paziņojumam.

Tirgus iesaistes pasākuma mērķis un vispārējais mērķis atrast papildu pakalpojumu sniedzēju 1. daļai ir skaidri formulēti. AI iegūtās prasības ir skaidras tajā, ko tās norāda un ko tās atliek uz pilnu konkursu, lai gan jebkādu augsta līmeņa vērtēšanas kritēriju trūkums samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, apraksts, termiņi, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods), ir sniegta. Tomēr aplēstā vērtība ir klasificēta, un vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst, kas ir būtiski izlaidumi visaptverošam konkursam, pat ja tas ir sākotnējs.

Klasificētā aplēstā vērtība ievērojami samazina pārredzamību un var kavēt godīgu konkurenci, neļaujot potenciālajiem pretendentiem pilnībā novērtēt iespēju. Vērtēšanas kritēriju trūkums arī ietekmē godīgumu. Lai gan MVU un sociālo uzņēmumu veicināšana ir pozitīva, e-iesniegšanas trūkums rada potenciālu šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei.

Skaidra atbalsta trūkums elektroniskai iesniegšanai ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Klasificētā vērtība arī padara mazāk praktisku potenciālajiem pretendentiem izlemt par dalību. Tomēr līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti.

Sniegtie dati lielā mērā ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem tirgus iesaistei un sekojošai konkursa paziņojuma publicēšanai. Lai gan 'Veids' un 'Procedūra' ir 'Nav' un 'Atbildīgā persona' ir tukša, tas ir zināmā mērā saprotams, ņemot vērā paziņojuma 'plānošanas' statusu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Konkursa paziņojumā nav skaidri iekļauti kritēriji zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem (izņemot pakalpojuma raksturīgo sociālo dabu un MVU veicināšanu) vai inovācijām. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.