EYFS zonas projektēšana un pārbūve Nova Primary Academy

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju un vērtēšanas kritērijus, taču tam trūkst detalizētu prasību, nav e-iesniegšanas iespējas un nav pievērsta uzmanība ilgtspējas aspektiem.

Konkurss atbilstoši definē procedūru un CPV kodu, bez strīdiem. Tomēr trūkstošais atklāšanas datums un AI neatklātie specifiskie obligātie izslēgšanas pamati ir nelielas atbilstības problēmas.

Projekta apraksts un augsta līmeņa vērtēšanas kritēriji (60% kvalitāte, 40% cena) ir skaidri. Tomēr atbilstības prasības ir neskaidras ("piemēroti kvalificēts uzņēmums"), un nav sniegti detalizēti kritēriji "kvalitātes" novērtēšanai.

Pamatinformācija, vērtība, ilgums un dokumenti ir pieejami. Būtiskas nepilnības ir detalizētu vērtēšanas kritēriju, specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un finansiālās kapacitātes prasību trūkums.

Konkursa vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, kas veicina godīgumu. Tomēr e-iesniegšanas iespējas un detalizētu kvalitātes kritēriju trūkums samazina pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Galvenais praktiskais trūkums ir elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas var kavēt dalību un efektivitāti.

Galvenie datumi ir loģiski, un nav strīdu. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus kodus konkursa veidam/procedūrai un tukšu lauku "Atbildīgā persona". Vērtēšanas sadalījums 60/40 ir konsekventi minēts visos kopsavilkumos.

Konkurss neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kā arī nav ES finansēts, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.