Firksu nama “Villa Hochheim” parka attīstības un apsaimniekošanas plāna izstrāde ilgtspējīgas teritorijas pārvaldības nodrošināšanai

Šis pirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu vērtību, taču trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju, un dokumentiem ir ierobežota piekļuve, kas ietekmē godīgumu un pieejamību.

Iepirkums atbilst vispārējai tiesiskajai atbilstībai, nodrošinot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un bez strīdiem. Termiņi ir saprātīgi iepirkuma laika grafikā. Regulējumu atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz sniegto informāciju.

Parka attīstības un apsaimniekošanas plāna apraksts ir skaidrs. Lai gan trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju, AI izdalītās prasības ir labi definētas, kas norāda uz labu skaidrību par to, ko sagaida no pretendentiem tehniskajos un iesniegšanas aspektos. Pretendentu nosacījumi kopumā ir skaidri.

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp aplēstā vērtība, līguma ilgums un termiņi. Ir pievienoti trīs iepirkuma dokumenti, kuru kopsavilkumi norāda, ka tie aptver prasības un pieteikuma veidlapas. Tomēr nav precizēti būtiski izvērtēšanas kritēriji, kas ir ievērojams trūkums pilnīgumā.

Pirkums izmanto atklātu procedūru un e-iepirkumu, kas veicina godīgumu. Aplēstā vērtība ir publiskota. Tomēr atzīme „Problēmas: Ierobežota piekļuve dokumentiem“ norāda, ka ne visi dokumenti var būt pilnībā pieejami bez iespējamām barjerām, kas varētu ierobežot dalību. Prasības ir objektīvas un nav pielāgotas konkrētām kompānijām.

Pirkums ir aktīvs, un līguma sākuma datums ir nenoteikti saistīts ar atklāšanas datumu. Finansējuma informācija nav skaidri norādīta, un, lai gan e-iesniegšana ir implied ar e-iepirkumu, atzīme „Nav e-iesniegšanas“ pārbaudēs liecina par iespējamu neatbilstību vai skaidras iesniegšanas metodes apstiprinājuma trūkumu sniegtajā tekstā. Ilgums ir norādīts.

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti loģiski. Nav ziņojumu par apturēšanu vai strīdiem. Laika grafiks no atklāšanas datuma līdz iesniegšanas termiņam un atklāšanas datumam ir konsekvents.

Nosaukums min „ilgtspējīgas teritorijas pārvaldības“ (sustainable territory management), kas liecina par ilgtspējības fokusu. Tomēr AI izdalītajās prasībās nav minētas specifiskas prasības zaļajiem pirkumiem, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, un tas nav atzīmēts kā ES finansēts.