Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvniecības ieceres izstrāde par atkritumu konteineru novietošanas laukuma izbūvi dzīvojamai mājai Vecais ceļš 32, Jelgavā

Atvērts
Termiņš
4 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
168412
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Zemgale, Latvija
Publicēts
Marts 23, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Tehniskā piedāvājuma kritērijiTechnical
Finanšu piedāvājuma kritērijiPrice
Kvalifikācijas kritērijiOther
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Zemgale
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvniecības ieceres izstrāde par atkritumu konteineru novietošanas laukuma izbūvi dzīvojamai mājai Vecais ceļš 32, Jelgavā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums prasa atkritumu konteineru laukuma būvniecības koncepciju un projektu izstrādi. Stratēģijai jākoncentrējas uz tehniskās kompetences, izmaksu efektivitātes un klienta vajadzību skaidras izpratnes demonstrēšanu, jo vērtēšana lielā mērā balstās uz finansiālo piedāvājumu. Proaktīva komunikācija un racionalizēta piegādes pieeja būs galvenie atšķirības faktori.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīvs un tehniski pamatots dizains funkcionālai atkritumu konteineru laukumam.

Augstas kvalitātes būvniecības dokumentācijas efektīva un savlaicīga piegāde.

Skaidra izpratne par klienta vajadzībām un vietējo kontekstu.

Galvenās iespējas
Tehnisko un kvalifikācijas kritēriju skaidra svēršanas trūkums norāda uz spēcīgu uzsvaru uz finanšu piedāvājumu.
Īss ilgums (3 mēneši) ļauj koncentrēti un efektīvi īstenot projektu.
Nav norādīti zaļie vai sociālie aspekti, kas nozīmē, ka pietiek ar koncentrēšanos uz galveno tehnisko un finansiālo piegādi.
Iepirkums ir par konkrētu, lokalizētu projektu, kas ļauj izstrādāt pielāgotus risinājumus.
Galvenie izaicinājumi
Tehnisko un kvalifikācijas kritēriju skaidra svēršanas trūkums var izraisīt cenu karu, kas var nelabvēlīgi ietekmēt tehniski pārākus, bet dārgākus piedāvājumus.

Lai gan cena, visticamāk, ir dominējošā, nodrošiniet, ka tehniskais priekšlikums ir skaidrs, kodolīgs un tieši atbilst visām prasībām, lai izvairītos no jebkādas uztveres par tehnisku trūkumu, ko varētu izmantot, lai attaisnotu augstāku cenu. Uzsveriet efektivitāti un naudas vērtību.

Potenciāls liels pretendentu skaits, ņemot vērā projekta salīdzinoši vienkāršo raksturu un sarežģītas iepriekšējas kvalifikācijas trūkumu.

Koncentrējieties uz ļoti konkurētspējīgu finanšu piedāvājumu un skaidru, labi strukturētu priekšlikumu, kas demonstrē tūlītēju izpratni un spējas, padarot to viegli izvēlamu vērtētājam.

Ideālā pretendenta profils
Mazs vai vidējs inženieru vai arhitektu birojs ar pierādītu pieredzi dzīvojamo vai publisko infrastruktūras projektu būvniecības dokumentācijas izstrādē, īpaši saistībā ar zemes attīstību un komunālo pakalpojumu integrāciju. Viņiem jābūt dziļi izpratnei par vietējiem būvnormatīviem un noteikumiem Jelgavā, kā arī efektīvai darbības struktūrai, kas ļauj nodrošināt konkurētspējīgu cenu.
Galvenās prasības
Atkritumu konteineru laukuma būvniecības koncepcijas izstrāde
Āra atkritumu konteineru laukuma būvniecības projektu izstrāde
Iesniegšanas termiņš: 2026-04-09T10:00:00
Tehniskā priekšlikuma kritēriji
Finanšu piedāvājuma kritēriji
Galvenie atšķirības faktori
Ļoti konkurētspējīgs un caurspīdīgs finanšu piedāvājums.
Skaidrs, kodolīgs un labi strukturēts tehniskais priekšlikums, kas tieši atbilst visām norādītajām prasībām.
Demonstrēta izpratne par Jelgavas vietējo kontekstu un potenciālajām objektu specifiskajām problēmām.
Racionalizēta projektu vadības pieeja, kas nodrošina savlaicīgu piegādi 3 mēnešu laikā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan nav tieši prasīts, apsveriet īsu pieminējumu par vietējā darbaspēka nodarbināšanu vai materiālu iepirkšanu no vietējiem piegādātājiem, ja tas ir iespējams un izmaksu ziņā efektīvs, uzskatot to par ieguvumu Jelgavas kopienai.
Piedāvājuma fokusa jomas
Finanšu piedāvājuma kritērijiLikely dominant (N/A as not specified)

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un izmaksu ziņā efektīvu cenu noteikšanas stratēģiju. Iekļaujiet visus tiešos un netiešos izdevumus, bet identificējiet efektivitātes jomas. Apsveriet nelielas prēmijas piedāvāšanu par ļoti spēcīgu tehnisko risinājumu, ja finanšu priekšrocība ir neliela, bet prioritizējiet agresīvu cenu noteikšanu, ņemot vērā tehniskā svēršanas trūkumu.

Tehniskā priekšlikuma kritērijiLikely dominant (N/A as not specified)

Nodrošiniet, ka tehniskais priekšlikums ir visaptverošs, skaidri izklāsta metodiku koncepcijas un projektu izstrādei un demonstrē dziļu izpratni par projekta apjomu. Izmantojiet skaidrus diagrammas un kodolīgu valodu. Izceliet pieredzi līdzīgos projektos un jebkādas inovatīvas (pat ja nav tieši prasītas) pieejas zemes plānojumam vai materiālu izvēlei, kas nodrošina ilgtermiņa vērtību vai atvieglo apkopi.

Ieteikumi5
Prioritizējiet agresīvu finanšu piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā tehnisko un kvalifikācijas kritēriju skaidra svēršanas trūkumu, finanšu piedāvājums, visticamāk, būs vissvarīgākais faktors. Izstrādājiet efektīvu izmaksu struktūru un iesniedziet ļoti konkurētspējīgu cenu.

Ievērojami palielina uzvaras iespējamību, atbildot uz paredzamo galveno vērtēšanas virzītājspēku.
Pamatīgi izskatiet tehniskās prasības
KritisksVidējs ieguldījums

Lai gan nav tieši svērts, tehniski trūkumiem bagāts priekšlikums var izraisīt diskvalifikāciju vai riska uztveri. Nodrošiniet, ka koncepcija un plāni ir labi izstrādāti, atbilst jebkādiem netiešiem vietējiem standartiem un ir skaidri iesniegti.

Nodrošina atbilstību un novērš noraidīšanu, nodrošinot pamatu finanšu konkurētspējai.
Demonstrējiet vietējo izpratni
AugstsMazs ieguldījums

Parādiet pazīšanos ar Jelgavas specifisko kontekstu, potenciālajiem objektu ierobežojumiem Vecais ceļš 32 un jebkādiem attiecīgiem vietējiem atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūras noteikumiem vai paraugpraksi.

Veido uzticību līgumslēdzējai iestādei un liecina par vairāk pielāgotu un efektīvu risinājumu.
Racionalizējiet projektu vadību savlaicīgai piegādei
AugstsVidējs ieguldījums

Izceliet skaidru, efektīvu projektu plānu, kas garantē pabeigšanu 3 mēnešu laikā. Uzsveriet komunikācijas protokolus un atskaites punktu izsekošanu.

Apliecina klientam uzticamu un ātru projekta pabeigšanu.
Sagatavojieties potenciālai uz cenu vērstai konkurencei
VidējsVidējs ieguldījums

Paredziet, ka citi pretendenti arī lielā mērā koncentrēsies uz cenu. Nodrošiniet, ka jūsu piedāvājums ir ne tikai konkurētspējīgs, bet arī skaidri izskaidro vērtības piedāvājumu, lai attaisnotu cenu, pat ja tā nav absolūti zemākā.

Palīdz saglabāt rentabilitāti, vienlaikus saglabājot konkurētspēju.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visizmaksu efektīvāko tehniski pamatotu būvniecības koncepciju un projektu piegādātāju, uzsverot efektivitāti un piegādes ātrumu. Izceliet pieredzi līdzīgos, mazāka mēroga infrastruktūras projektos Latvijā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168412_PD.ANY_1_1_1_20260323181428.pdf -- 99.9 KB

Šis dokuments nosaka Jelgavas nekustamā īpašuma pārvaldes, SIA iepirkuma prasības dzīvojamai mājai Vecais ceļš 32, Jelgavā paredzētā atkritumu konteineru laukuma izbūves būvniecības ieceres izstrādei, ietverot kvalifikācijas, tehniskās un finanšu piedāvājuma kritērijus.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_14.docx -- 41.8 KB

Šis dokuments satur nolikumu iepirkumam būvniecības ieceres izstrādei par atkritumu konteineru novietošanas laukuma izbūvi dzīvojamai mājai Vecais ceļš 32, Jelgavā.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatdatus par iepirkumu saistībā ar būvniecības ieceres izstrādi atkritumu konteineru novietošanas laukuma izbūvei Vecais ceļš 32, Jelgavā, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 9. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis būvniecības ieceres izstrādes iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un pieejamu dokumentāciju. Tomēr ievērojami trūkumi ir nenorādītā aplēstā vērtība un noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējām iepirkuma procedūrām, tostarp skaidram CPV kodam un aktīvam statusam. Termiņi šķiet saprātīgi attiecībā uz apjomu. Strīdi nav ziņoti. Galvenās bažas rada skaidras ar regulatīvo atbilstību saistītas pieminēšanas trūkums ārpus standarta procedūrām.

Skaidrība80/100

Nepieciešamā pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un būvniecības plānu izstrādes tehniskās prasības ir skaidri definētas. Pievienotie dokumenti sniedz papildu informāciju par iepirkuma prasībām, ieskaitot kvalifikācijas, tehniskos un finanšu piedāvājumus.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp organizācija, atsauce un līguma ilgums. Tomēr aplēstā vērtība nav norādīta, kas ietekmē finanšu informācijas pilnīgumu. Termiņi un ilgums ir norādīti.

Aplēstā vērtība nav norādīta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un tiek izmantota e-iepirkšanās, kas veicina pieejamību. Tomēr atzīme „Problēmas: ierobežota piekļuve dokumentiem“ norāda uz iespējamiem ierobežojumiem pilnīgai piekļuvei dokumentiem visām pusēm, kas ir ievērojama baža par godīgumu. Arī vērtēšanas kritēriju trūkums rada jautājumus par objektīvu novērtēšanu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr atzīme „Problēmas: nav e-iesniegšanas“ ir pretrunā ar to, norādot uz iespējamu neatbilstību vai iesniegšanas procesa nepareizu izpratni. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un informācija par finansējumu nav pieejama.

Iespējama neatbilstība attiecībā uz e-iesniegšanu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atklāšanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidri minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu, inovāciju vai ES finansējuma izmantošana sniegtajos iepirkuma datos. Tas norāda uz ilgtspējības kritēriju uzmanības trūkumu.

Nav minēts zaļais iepirkums
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidras tehniskās prasības
Tiek izmantota e-iepirkšanās
Saprātīgi termiņi
Norādīts CPV kods

Bažas

Aplēstā vērtība nav norādīta
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Ilgtspējības trūkums

Ieteikumi

1. Norādīt līguma aplēsto vērtību.
2. Skaidrot dokumentu piekļuves procedūras un nodrošināt pilnīgu piekļuvi.
3. Norādīt skaidrus piedāvājumu vērtēšanas kritērijus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai