Atpakaļ uz iepirkumiem

Nelielu darbu pamatlīgums

Atvērts
Termiņš
22 dienas atlikušas
Marts 26, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015508-2026
Vērtība
£61,131,600
Atrašanās vieta
Northumberland and Tyne and Wear, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 19, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 26, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 11, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£61,131,600
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Northumberland and Tyne and Wear
Tips
Cits
65
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

PIEKĻUVE PIEDĀVĀJUMU DOKUMENTIEM, IZMANTOJOT ATKLĀTO SISTĒMU https://open-uk.org Nelielu darbu pamatlīgums. 41 partija: 1. partija Sastatņu darbi zem 50 000 £, 2. partija – Jumta seguma darbi zem 50 000 £, 3. partija – Jumta seguma darbi virs 50 000 £ līdz zem 500 000 £, 4. partija Mūrnieku darbi zem 50 000 £, 5. partija Apmetuma un sienu flīzēšanas darbi zem 50 000 £, 6. partija – Metāla izstrādājumu izgatavošana un remonts zem 50 000 £, 7. partija – Galdniecības darbi zem 50 000 £, 8. partija Stikla darbi zem 50 000 £, 9. partija Apdares darbi zem 50 000 £, 10. partija – Žogu darbi zem 100 000 £, 11. partija – Grīdas seguma darbi zem 50 000 £, 12. partija Metāla/alumīnija durvis, logi, rullo durvis un automātiskās vadības sistēmas, ieskaitot apkopes darbus zem 50 000 £, 13. partija – Drošības un durvju piekļuves kontroles darbi zem 100 000 £, 14. partija – Elektriskie darbi zem 50 000 £, 15. partija – Elektriskie darbi virs 50 000 £ līdz zem 750 000 £, 16. partija – Ugunsgrēka signalizācijas darbi zem 100 000 £, 17. partija – CCTV darbi zem 250 000 £, 18. partija – Avārijas apgaismojuma darbi zem 250 000 £, 19. partija – Ielaušanās trauksmes sistēmu darbi, ieskaitot apkopes darbus zem 250 000 £. 20. partija – UPS un gaidstāves barošanas sistēmas, ieskaitot ģeneratora apkopes darbus zem 250 000 £, 21. partija – Tirdzniecības santehnikas darbi zem 50 000 £, 22. partija – Mehānikas, apkures un ventilācijas darbi zem 150 000 £, 23. partija – Mehānikas, apkures un ventilācijas darbi virs 150 000 £ līdz zem 1 000 000 £, 24. partija – Gaisa kondicionēšanas un gaisa apstrādes iekārtu darbi zem 150 000 £, 25. partija – Gaisa kondicionēšanas un gaisa apstrādes iekārtu darbi virs 150 000 £ līdz zem 500 000 £, 26. partija – Tirdzniecības un sadzīves gāzes darbi zem 150 000 £, 27. partija Pacēlāji, pacēlāji un pārtinamās gultas zem 50 000 £, 28. partija – Vispārējie celtniecības darbi zem 250 000 £ -, 29. partija – Vispārējie celtniecības darbi virs 250 000 £ līdz zem 1 000 000 £, 30. partija – UPVC izstrādājumi un kompozītmateriālu durvis zem 50 000 £, 31. partija – Sadzīves elektriskā uzstādīšana, pārbaude un testēšana zem 50 000 £, 32. partija – Sadzīves santehnikas un apkures darbi zem 50 000 £, 33. partija – Īpaši ēku saglabāšanas darbi zem 150 000 £, 34. partija – Gāzes pieslēgumi/atvienojumi zem 500 000 £, 35. partija – Ūdens pieslēgumi/atvienojumi zem 500 000 £, 36. partija – Elektrības pieslēgumi zem 500 000 £, 37. partija – Ugunsdrošības un nodalīšanas darbi zem 500 000 £, 38. partija – Atslēdznieku darbi zem 50 000 £, 39. partija – Dūmvadu sistēmu darbi, ieskaitot projektēšanu zem 50 000 £, 40. partija – Katlu vadības sistēmu darbi zem 150 000 £, 41. partija – Īpaši izolācijas un cauruļu izolācijas darbi zem 150 000 £. Tā kā līgums ir pamatlīgums, Padomei nav pienākuma veikt pasūtījumus saskaņā ar līgumu un tā negarantē, ka tiks veikti jebkādi pasūtījumi saskaņā ar līgumu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

65
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis mazāku darbu ietvara līguma konkurss nodrošina skaidru darbības jomu ar 41 detalizētu daļu un būtiskiem metadatiem, taču trūkst kritiskas informācijas, piemēram, vērtēšanas kritēriju un pašu konkursa dokumentu satura, kas ir novirzīts uz ārēju sistēmu. E-iesniegšanas un ilgtspējas apsvērumu trūkums ir ievērojami trūkumi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība80/100

Procedūras veids ir skaidri definēts kā 'Atklāta procedūra', un CPV kods ir piemērots būvdarbiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lai gan struktūra šķiet atbilstoša standarta iepirkuma praksei, detalizētās juridiskās prasības ir atsauce tikai uz ārēju saiti, kas neļauj pilnībā novērtēt to saturu.

Detalizētas juridiskās prasības nav norādītas kopsavilkumā, tās ir tikai ārēji saistītas.
Skaidrība60/100

Mazāku darbu ietvara līguma un tā 41 atsevišķas daļas, tostarp vērtību sliekšņu, apraksts ir ļoti skaidrs un labi strukturēts. Tomēr AI izvilktās prasības norāda, ka specifiskas detaļas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības, tehniskajiem un finanšu kritērijiem ir novirzītas uz ārējiem dokumentiem. Būtiski, ka sniegtajā informācijā nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ir ievērojama skaidrības problēma.

Vērtēšanas kritēriji nav norādīti.
Detalizētas prasības (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu) nav norādītas kopsavilkumā, tās ir tikai ārēji saistītas.
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums, ir pieejama. Tomēr vislielākā nepilnība ir pašu konkursa dokumentu satura trūkums, jo AI norāda 'Dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem: 0'. Turklāt trūkst vērtēšanas kritēriju, kas padara sniegto informāciju nepilnīgu visaptverošai izpratnei.

Kopsavilkumā nav norādīts konkursa dokumentu faktiskais saturs.
Trūkst vērtēšanas kritēriju.
Godīgums60/100

Konkurss veicina godīgumu, nodrošinot atvērtu piekļuvi dokumentiem, izmantojot URL, un plašu darbības jomu, kas sadalīta 41 vispārīgā daļā, kam vajadzētu veicināt daudzveidīgu dalību. Aplēstā vērtība ir atklāta. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē pārredzamību un objektivitāti. Turklāt AI norāda 'Nav e-iesniegšanas', kas var radīt šķēršļus un samazināt vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Vērtēšanas kritēriji nav norādīti, ietekmējot pārredzamību un objektivitāti.
Nav pieejama elektroniskās iesniegšanas iespēja (kā norādījis AI).
Praktiskums60/100

Dokumenta URL, līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas veicina praktiskumu. Tomēr AI norāde 'Nav e-iesniegšanas' ir liels praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli sarežģī iesniegšanas procesu pretendentiem un palielina administratīvo slogu.

Nav pieejama elektroniskās iesniegšanas iespēja (kā norādījis AI).
Datu konsekvence85/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums, ilgums) ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un procedūru kodiem, taču tās būtiski nemazina kopējo datu uzticamību.

Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'.
Tukši procedūru kodi.
Ilgtspēja25/100

Sniegtā konkursa informācija, tostarp AI automātiskās pārbaudes, liecina par pilnīgu ilgtspējas fokusa trūkumu. Nav minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju kritēriji, kā rezultātā šajā kategorijā ir ļoti zems vērtējums.

Nav minēti zaļā iepirkuma aspekti.
Nav iekļauti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts 41 darba daļas apraksts ar vērtību sliekšņiem.
Skaidri norādīta aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums.
Atvērta procedūra ar publisku piekļuvi dokumentiem, izmantojot norādīto URL.
Plaša darbības joma, kas liecina par godīgu konkurenci starp dažādiem darbuzņēmējiem.
Nav strīdu vai apturēšanas, kas norāda uz stabilu procesu.

Bažas

Vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā informācijā.
Konkursa dokumentu faktiskā satura trūkums kopsavilkumā, kas prasa ārēju piekļuvi.
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas (kā norādījis AI).
Trūkst specifisku detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības, tehniskajām un finanšu prasībām kopsavilkumā.
Zaļo, sociālo vai inovāciju iepirkuma aspektu neintegrēšana.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visas detalizētās prasības un vērtēšanas kritēriji ir skaidri publicēti un viegli pieejami primārajā konkursa paziņojumā vai saistītajos dokumentos.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu praktiskumu un godīgumu pretendentiem.
3. Apsvērt ilgtspējas kritēriju (vides, sociālo, inovāciju) integrēšanu nākotnes konkursos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai