Atpakaļ uz iepirkumiem

PAN3502 - Flotes apkopes pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017700-2026
Vērtība
£360,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£360,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Flote pārvalda visas Lesteras pilsētas padomes transportlīdzekļu apkopes prasības. Ar savu „iekšējo“ darbnīcu mēs pašlaik apkalpojam un uzturam aptuveni 700 transportlīdzekļu, sākot no tehnikas, dārzkopības tehnikas, pasažieru pārvadājumu transportlīdzekļiem, vieglajiem komercauto un speciālajiem lielajiem komercauto. Ir gadījumi (nepietiekama pieejamā telpa, personāla trūkums un speciālistu darbs), kad tiek izmantoti trešo pušu pakalpojumu sniedzēji, lai nodrošinātu, ka Flote atbalsta padomes plašākās funkcijas un nodrošina likumā noteikto pakalpojumu sniegšanu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgiem iepirkuma principiem, ar skaidru CPV kodu un saprātīgu aplēsto vērtību. Procedūras veida un atbildīgās personas nenorādīšana ir neliela kļūda. Iesniegšanas termiņš ir salīdzinoši īss, ņemot vērā plānošanas statusu, taču ne kritiski.

Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs, izklāstot autoparka uzturēšanas apjomu dažādiem transportlīdzekļu veidiem un nepieciešamību pēc trešo pušu atbalsta. AI izvilktās prasības sniedz labu priekšstatu par gaidāmajām spējām.

Pilnīgums70/100

Ir sniegta galvenā informācija, piemēram, aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr piedāvājumu konkrētu finanšu prasību un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums, kā arī dokumentu satura neesamība, samazina pilnīgumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Trūkst konkrētas finanšu prasības pretendentiem
Godīgums85/100

Iepirkums ir godīgs attiecībā uz vērtības atklāšanu un nodrošina piekļuvi vispārīgajām prasībām. Kritēriji ir objektīvi, un process šķiet atklāts. Nav norāžu par prasībām, kas pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkums nosaka līguma sākuma datumu un ilgumu. Tomēr informācijas par e-iesniegšanas metodēm un dokumentu satura neesamība kavē praktisku iesaistīšanos potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīta e-iesniegšana
Nav pieejams dokumentu saturs
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas norāda uz labu datu integritāti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par nelielu uzsvaru uz ilgtspējības kritērijiem.

Nav minēti zaļie iepirkumi
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Skaidri definēts pakalpojumu apjoms
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir norādīti
Norādīts CPV kods

Bažas

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Nav pieejams dokumentu saturs
Konkrētu iesniegšanas prasību trūkums
Nav skaidru ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Skaidri norādiet novērtēšanas kritērijus.
2. Nodrošiniet piekļuvi pilniem iepirkuma dokumentiem ar detalizētām prasībām.
3. Iekļaujiet ilgtspējības un inovācijas aspektus, ja tie ir piemērojami.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai