Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu (ITT) – TMG zvanu centra pakalpojumu ārpakalpojumi un pārvaldība Japānā

Šis iepirkuma konkurss ir kritiski kļūdains, jo plaši nav pieejami būtiski iepirkuma dokumenti, padarot to praktiski neiespējamu iesniegt piedāvājumu un nopietni apdraudot pārredzamību, godīgumu un tiesisko atbilstību.

Lai gan procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti un nav strīdu, 8 no 11 kritiski svarīgu iepirkuma dokumentu (tostarp pilna ITT, detalizēta darbības joma un līguma noteikumi) nepieejamība ir nopietna neveiksme obligāto atklāšanas un pārredzamības prasību izpildē.

Pakalpojumu augsta līmeņa apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās tehniskās prasības ir saprotamas. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums un detalizētu darbības jomas dokumentu nepieejamība padara konkursu potenciālajiem pretendentiem būtiski neskaidru.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo 8 no 11 uzskaitītajiem dokumentiem, kas satur būtiskas detaļas piedāvājuma iesniegšanai, nav pieejami ("Lapa nav atrasta").

Būtisku iepirkuma dokumentu nepieejamība, kopā ar nenorādītiem vērtēšanas kritērijiem, nopietni apdraud šī iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. E-iesniegšanas trūkums vēl vairāk ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Konkurss ir ļoti nepraktisks potenciālajiem pretendentiem, jo ir kritiska problēma ar iepirkuma dokumentu nepieejamību. Bez pilnas ITT, darbības jomas un cenu noteikšanas pieejas nav iespējams sagatavot atbilstošu piedāvājumu. E-iesniegšanas trūkums arī samazina praktiskumu.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, vērtība un termiņi, ir konsekventi. Tomēr daži lauki (atbildīgā persona, NUTS kods, procedūras kodi) ir tukši, un kritiskā neatbilstība ir dokumentu uzskaitīšana, kas pēc tam nav pieejami, radot maldinošu priekšstatu par pilnīgumu.

Konkurss nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kas liecina par ilgtspējības kritēriju trūkumu.