Atpakaļ uz iepirkumiem

715755459 LSP Flapjack UK 4 Iepirkuma paziņojums

Atvērts
Termiņš
24 dienas atlikušas
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017502-2026
Vērtība
£675,000
Atrašanās vieta
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 03, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£675,000
Ilgums
14 mēneši
Atrašanās vieta
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iestādei ir nepieciešams nodrošināt BBMF Lancaster lidmašīnas hidrauliskās klapeņu daļas dizainu un ražošanu, divu vienību apjomā. Viena hidrauliskā klapeņu daļa jāpiegādā līdz 2026. gada novembrim, bet otra līdz 2027. gada jūnijam.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājums ir atklātā procedūrā ar norādītu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā līguma sākuma datumu. Strīdi nav reģistrēti. Galvenās bažas rada skaidru izvērtēšanas kritēriju nenorādīšana, kas var ietekmēt procedūras godīgumu.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts, ieskaitot pamatdarbu un papildu iespējas, ir skaidrs. Tehniskās prasības ir norādītas ITT, kas liecina par detalizētas dokumentācijas pieejamību. Piegādes termiņi ir precizēti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi. Tomēr AI izvilktās prasības norāda, ka obligātie izslēgšanas pamati un atbilstības prasības nav detalizēti sniegtas sniegtajā tekstā, kā arī trūkst iesniegšanas prasību.

Nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati
Nav norādītas atbilstības prasības
Godīgums85/100

Piedāvājums ir atklātā procedūrā, un aplēstā vērtība ir publiskota. Prasības šķiet objektīvas un vērstas uz tehniskajām spējām. Galvenās bažas rada skaidru izvērtēšanas kritēriju nenorādīšana, kas var radīt aizspriedumus, ja tie nav skaidri definēti ITT.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti. Finansēšanas informācija nav skaidri detalizēta. E-iesniegšanas trūkums ir trūkums, un dokumentu satura pieejamība nav apstiprināta.

Nav norādīta e-iesniegšana
Dokumentu saturs nav pieejams
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Strīdi vai apturēšanas gadījumi nav ziņoti. Norādītie datumi ir loģiski un konsekventi.

Ilgtspēja50/100

Piedāvājumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo ilgtspējības integrācijas novērtēšanu.

Nav zaļie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidras tehniskās prasības
Publiskota aplēstā vērtība
Atklāta procedūra
Konkrēti piegādes termiņi

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav skaidra ilgtspējības fokusa
Nekārtīga iesniegšanas procesa specifikācija (e-iesniegšana nav norādīta)
Dokumentu saturs nav pieejams

Ieteikumi

1. Skaidri definējiet un publicējiet izvērtēšanas kritērijus ITT.
2. Precizējiet e-iesniegšanas procesu un nodrošiniet dokumentu satura pieejamību.
3. Apsveriet ilgtspējības kritēriju iekļaušanu turpmākajos iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai