Būvdarbu uzraugs Wolvertonas un Snelshallas atkritumu pārstrādes centros (HWRC)

Šis būvuzraudzības pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un e-iepirkumu sistēmas atbalstu, taču tam būtiski trūkst pārredzamības attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un svarīgas detaļas, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības, tiek atliktas uz pilnu dokumentāciju.

Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr trūkstošais paziņojuma datums apgrūtina termiņa pamatotības pilnīgu novērtēšanu no sākotnējās publikācijas. Sākotnējais kopsavilkums arī atliek detalizētu informāciju par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu prasībām uz pilnu iepirkuma dokumentāciju, norādot uz daļēju atklāšanu.

Nepieciešamo būvuzraudzības pakalpojumu apraksts atkritumu pārstrādes un otrreizējās pārstrādes centriem ir skaidrs un nepārprotams. Lai gan ar AI iegūtās prasības par atbilstību, tehnisko spēju un iesniegšanu ir saprotamas, būtisks trūkums ir pilnīga vērtēšanas kritēriju neesamība, kas ir kritiski svarīgi pretendentiem, lai saprastu, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Kopsavilkumā nav detalizēti aprakstīti arī izpildes nosacījumi.

Iepirkums sniedz būtisku pamatinformāciju, tostarp nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, termiņus, paredzamo vērtību un līguma ilgumu. Ir uzskaitīti un apkopoti četri dokumenti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo tajā skaidri norādīts, ka obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības ir detalizēti aprakstītas pilnā dokumentācijā, un, kas ir vissvarīgākais, vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst sniegtajā informācijā.

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot e-iepirkumu sistēmu piedāvājumu iesniegšanai un jautājumu uzdošanai, un prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Paredzamā vērtība ir atklāta. Tomēr pilnīgai dokumentu piekļuvei ir nepieciešams solis 'Izteikt interesi', kas ir neliels šķērslis. Vissvarīgākā godīguma problēma ir pilnīga vērtēšanas kritēriju neesamība, kas liedz pretendentiem saprast piešķiršanas pamatu un pārredzami sagatavot konkurētspējīgus priekšlikumus.

Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu un saziņu, izmantojot e-iepirkumu sistēmu, kas ir praktiski. Galvenie datumi, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādīti. Lai gan nav norādīta tieša publiska URL adrese iepirkuma dokumentiem, piekļuve tiek nodrošināta, izmantojot e-iepirkumu sistēmu pēc intereses izteikšanas.

Iepirkums uzrāda loģiskus un konsekventus datumus, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Tomēr vairāki galvenie lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', 'Veida kods' un 'Procedūras kods', nav aizpildīti. Aprakstā ir arī viettura kļūda attiecībā uz termiņu un neatbilstība starp paredzamo vērtību EUR (72 000,00) un GBP (£60 000) dokumentu kopsavilkumos.

Iepirkums neietver nekādas īpašas prasības vai pieminējumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas ir standarta iepirkums, kas koncentrējas tikai uz pakalpojumu sniegšanu, neiekļaujot plašākus ilgtspējas mērķus. Tas nav arī ES finansēts.