Sabiedrības veselības aprūpe – ārpakalpojumu DPS

Šis publiskais iepirkums par veselības aprūpes pakalpojumu ārpakalpojumiem (DPS) ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst pilnu iepirkuma dokumentu, kas padara visaptverošu novērtējumu sarežģītu un praktisku dalību pretendentiem gandrīz neiespējamu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par skaidrību, godīgumu un tiesisko atbilstību.

Konkurss min obligātos izslēgšanas pamatus un atbilstības prasības, kas ir standarta. Tomēr detalizētas informācijas trūkums par šiem pamatiem un pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums neļauj veikt rūpīgu atbilstības novērtējumu ar konkrētiem valsts vai ES iepirkuma noteikumiem.

Izvilktās prasības ir augsta līmeņa un izmanto plašus terminus, piemēram, 'nepieciešamā tehniskā ekspertīze' un 'pietiekama finansiālā kapacitāte'. Bez pilniem iepirkuma dokumentiem konkrēti kritēriji, metodoloģijas un definīcijas paliek nenoteiktas, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Šis ir visnozīmīgākais trūkums. Konkursā skaidri norādīts 'DOKUMENTI (kopā 0)' un 'Dokumenta saturs nav pieejams'. Kritiska informācija, piemēram, detalizētas specifikācijas, visaptveroši vērtēšanas kritēriji, konkrēti līguma noteikumi un pilnas instrukcijas, pilnībā trūkst, padarot konkursu nepilnīgu.

Lai gan augsta līmeņa prasības šķiet vispārīgas, detalizētu specifikāciju un vērtēšanas kritēriju pilnīga trūkums padara neiespējamu godīguma apstiprināšanu. Neskaidras prasības var novest pie subjektīvas vērtēšanas, potenciāli nelabvēlīgi ietekmējot dažus pretendentus vai pieļaujot interpretācijas, kas dod priekšroku konkrētām vienībām, lai gan no kopsavilkuma nav acīmredzama tieša pielāgošana.

No pretendenta viedokļa konkurss ir ļoti nepraktisks. Bez pilniem dokumentiem nav iespējams saprast pilnu apjomu, sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu vai pat pilnībā novērtēt atbilstību ārpus augsta līmeņa kopsavilkuma. Arī iesniegšanas metode ir aprakstīta tikai neskaidri.

Sniegtajā kopsavilkumā pamatinformācija (nosaukums, vērtība, ilgums, CPV) šķiet konsekventa. Tomēr, bez piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem, nav iespējams veikt visaptverošu konsekvences pārbaudi visās iepirkuma procesa daļās.

Konkursa kopsavilkums un automatizētās pārbaudes norāda uz pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu. Nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa, kas ir arvien svarīgāki mūsdienu publiskā iepirkuma aspekti.