Atpakaļ uz iepirkumiem

Sabiedrības veselības aprūpe – ārpakalpojumu DPS

Atvērts
Termiņš
240 dienas atlikušas
Oktobris 29, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
028313-2021
Vērtība
£150,000,000
Atrašanās vieta
Scotland, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Novembris 12, 2021

Termiņš jautājumiem

Oktobris 22, 2026

Iesniegšanas termiņš

Oktobris 29, 2026

Budžets
£150,000,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
Scotland
Tips
Cits
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Medicīnas pakalpojumu sniegšana NHS Skotijas veselības padomēm

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
028313-2021_official.pdf

Šis dokuments ir NHS National Services Scotland līguma paziņojums par dinamiskās iepirkumu sistēmu medicīnas pakalpojumu sniegšanai NHS Skotijas veselības padomēm, norādot, kur piekļūt iepirkuma dokumentiem un iesniegt piedāvājumus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis publiskais iepirkums par veselības aprūpes pakalpojumu ārpakalpojumiem (DPS) ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst pilnu iepirkuma dokumentu, kas padara visaptverošu novērtējumu sarežģītu un praktisku dalību pretendentiem gandrīz neiespējamu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par skaidrību, godīgumu un tiesisko atbilstību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkurss min obligātos izslēgšanas pamatus un atbilstības prasības, kas ir standarta. Tomēr detalizētas informācijas trūkums par šiem pamatiem un pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums neļauj veikt rūpīgu atbilstības novērtējumu ar konkrētiem valsts vai ES iepirkuma noteikumiem.

Konkrēti obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti aprakstīti kopsavilkumā.
Trūkst pilnu iepirkuma dokumentu, kas kavē visaptverošu tiesiskās atbilstības pārbaudi.
Skaidrība40/100

Izvilktās prasības ir augsta līmeņa un izmanto plašus terminus, piemēram, 'nepieciešamā tehniskā ekspertīze' un 'pietiekama finansiālā kapacitāte'. Bez pilniem iepirkuma dokumentiem konkrēti kritēriji, metodoloģijas un definīcijas paliek nenoteiktas, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Neskaidra valoda galvenajās prasībās (piemēram, 'nepieciešamā tehniskā ekspertīze', 'pietiekama finansiālā kapacitāte').
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju.
Pilnīgums83/100

Šis ir visnozīmīgākais trūkums. Konkursā skaidri norādīts 'DOKUMENTI (kopā 0)' un 'Dokumenta saturs nav pieejams'. Kritiska informācija, piemēram, detalizētas specifikācijas, visaptveroši vērtēšanas kritēriji, konkrēti līguma noteikumi un pilnas instrukcijas, pilnībā trūkst, padarot konkursu nepilnīgu.

Nav pieejami pilni iepirkuma dokumenti.
Trūkst detalizētu specifikāciju un pakalpojumu apjoma.
Godīgums80/100

Lai gan augsta līmeņa prasības šķiet vispārīgas, detalizētu specifikāciju un vērtēšanas kritēriju pilnīga trūkums padara neiespējamu godīguma apstiprināšanu. Neskaidras prasības var novest pie subjektīvas vērtēšanas, potenciāli nelabvēlīgi ietekmējot dažus pretendentus vai pieļaujot interpretācijas, kas dod priekšroku konkrētām vienībām, lai gan no kopsavilkuma nav acīmredzama tieša pielāgošana.

Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums var novest pie subjektīvas vērtēšanas.
Neskaidras prasības var pieļaut interpretācijas, kas dod priekšroku konkrētiem pretendentiem.
Praktiskums40/100

No pretendenta viedokļa konkurss ir ļoti nepraktisks. Bez pilniem dokumentiem nav iespējams saprast pilnu apjomu, sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu vai pat pilnībā novērtēt atbilstību ārpus augsta līmeņa kopsavilkuma. Arī iesniegšanas metode ir aprakstīta tikai neskaidri.

Pretendenti nevar praktiski sagatavot pamatotu piedāvājumu bez pilniem iepirkuma dokumentiem.
Iesniegšanas metode nav skaidri norādīta kopsavilkumā.
Datu konsekvence100/100

Sniegtajā kopsavilkumā pamatinformācija (nosaukums, vērtība, ilgums, CPV) šķiet konsekventa. Tomēr, bez piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem, nav iespējams veikt visaptverošu konsekvences pārbaudi visās iepirkuma procesa daļās.

Nevar pilnībā novērtēt konsekvenci visaptverošu iepirkuma dokumentu trūkuma dēļ.
Ilgtspēja0/100

Konkursa kopsavilkums un automatizētās pārbaudes norāda uz pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu. Nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa, kas ir arvien svarīgāki mūsdienu publiskā iepirkuma aspekti.

Nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav skaidri minēti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidra iepirkuma organizācijas un konkursa nosaukuma identifikācija.
Ievērojamas aplēstās vērtības un līguma ilguma atklāšana.
Izmanto dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS), kas nodrošina nepārtrauktu piekļuvi tirgum.
Izklāstītas pamatprasības atbilstībai un tehniskajām spējām.

Bažas

Kritisks visu iepirkuma dokumentu trūkums, padarot konkursu nepilnīgu un nepraktisku.
Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas var novest pie subjektivitātes.
Neskaidras un augsta līmeņa prasības, trūkstot specifikai pretendentiem.
Nav skaidri integrēti zaļā, sociālā vai inovāciju iepirkuma kritēriji.
Konkrēti obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti aprakstīti.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus visaptverošos iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, vērtēšanas kritērijus un līguma noteikumus.
2. Precizēt visas neskaidrās prasības ar konkrētiem, izmērāmiem kritērijiem, lai nodrošinātu godīgu un objektīvu vērtēšanu.
3. Integrēt skaidrus ilgtspējas (vides, sociālos) un inovāciju kritērijus iepirkuma dokumentos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai