Atpakaļ uz iepirkumiem

Civilās autostāvvietu uzraudzības un transportlīdzekļu savākšanas pakalpojumu nodrošināšana

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Marts 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015831-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
West Midlands, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 20, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 22, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
West Midlands
Tips
Cits
65
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Birmingemas pilsētas dome veic tirgus izpēti turpmākajam Civilās autostāvvietu uzraudzības (CPE) pakalpojumu līgumam, kura paredzamā piešķiršana notiks 2026. gada rudenī. Šis informācijas pieprasījums (RFI) meklē tirgus viedokļus par spējām, ietilpību, inovācijām, riskiem un piegādes modeļiem nākamās paaudzes CPE pakalpojumiem. Mērķis ir izprast tirgus spēju nodrošināt modernu, noturīgu un izmaksu efektīvu pakalpojumu, kas atbilst Padomes stratēģiskajiem mērķiem, tostarp dinamiskai izvietošanai, ar KPI saistītam atalgojumam, tehnoloģiju integrācijai, ilgtspējībai un vērtības nodrošināšanai. Esošais pakalpojums ietver aptuveni 115 Civilās uzraudzības darbiniekus (CEO) un 9-10 uzraugus. Piegādātājiem jāapsver līdzvērtīga mēroga pakalpojumu nodrošināšana Birmingemas ielu un ārpus ielām esošajās uzraudzības zonās, tostarp CEO izvietošana, PCN izsniegšana, aizmugures biroja integrācija, tehnoloģiju izmantošana, darbaspēka noturība, TUPE un inovācijas darba efektivitātes uzlabošanai. Mobilizācija un ieviešana tiek prognozēta 3-4 mēnešiem, pilns pakalpojums paredzēts līdz 2027. gada 1. februārim. Šis RFI ir paredzēts tikai tirgus izpētei un neprasa cenas.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

65
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis RFI demonstrē labi strukturētu pieeju tirgus iesaistei, skaidri izklāstot tā mērķi un prasības. Tomēr kritiska problēma ar nepieejamiem RFI dokumentiem būtiski mazina tā pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība90/100

RFI skaidri definē tā nekonkurējošo raksturu un nodomu informēt nākotnes iepirkumu, kas atbilst 2023. gada Iepirkumu likumam, norādot uz juridiski pamatotu pirmsiepirkuma stratēģiju. 29 dienu iesniegšanas periods ir saprātīgs RFI gadījumā.

Skaidrība90/100

Apraksts ir ļoti skaidrs un nepārprotams, detalizēti aprakstot RFI mērķi, darbības jomu un meklētās informācijas veidu. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un viegli saprotamas, piemērotas tirgus izpētes fāzei.

Pilnīgums50/100

Lai gan pamatinformācija un galvenie datumi ir norādīti, kritiskais trūkums ir norādītais satura trūkums 4 pievienotajiem dokumentiem. Tas nozīmē, ka pilnas RFI detaļas nav pieejamas, būtiski ietekmējot pilnīgumu. Aptuvenā vērtība ir klasificēta.

Faktiskie RFI dokumenti nav pieejami (saturs/kopsavilkumi: 0)
Aptuvenā vērtība ir klasificēta
Godīgums40/100

Nespēja piekļūt faktiskajiem RFI dokumentiem ir liela godīguma problēma, jo potenciālie atbildētāji nevar pilnībā izprast pieprasījumu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei, lai gan pašas prasības ir vispārīgas.

Pilns RFI dokumenta saturs nav pieejams
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Praktiskums45/100

Nepieejamie RFI dokumenti un elektroniskās iesniegšanas trūkums būtiski apgrūtina atbildēšanu uz šo RFI. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir zināmi, šie praktiskie šķēršļi ir ievērojami.

Faktiskie RFI dokumenti nav pieejami
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Datu konsekvence70/100

Lielākā daļa datumu un galvenās informācijas ir konsekventas. Tomēr lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir atzīmēti kā 'Nav', kas ir pretrunā ar skaidru aprakstu, ka tas ir RFI/tirgus izpēte. Lauks 'Atbildīgā persona' arī ir tukšs.

Trūkst 'Tipa' un 'Procedūras' klasifikācijas RFI gadījumā
Trūkst 'Atbildīgās personas'
Ilgtspēja85/100

RFI skaidri ietver 'ilgtspējības pasākumus' kā stratēģisku mērķi un tehnisko spēju prasību. Tas arī min 'TUPE pārejas apsvērumus' (sociālais aspekts) un 'inovāciju fokusu', demonstrējot spēcīgu apņemšanos nodrošināt plašāku vērtību.

Stiprās puses

Skaidrs un visaptverošs RFI mērķa un darbības jomas apraksts.
Detalizētas AI iegūtās tehniskās un iesniegšanas prasības.
Spēcīgs fokuss uz ilgtspējību, inovācijām un naudas vērtību.
Skaidra atsauce uz atbilstību 2023. gada Iepirkumu likumam nākotnes konkursam.
Saprātīgs RFI iesniegšanas termiņš.

Bažas

Kritiski: Faktiskie RFI dokumenti nav pieejami, kas traucē pilnīgai izpratnei un atbildei.
Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums, kas potenciāli ierobežo dalību.
Aptuvenā līguma vērtība ir klasificēta, samazinot pārredzamību.
Nekonsekventi datu lauki ('Tips', 'Procedūra') un trūkstošā 'Atbildīgā persona'.
Nav formālu novērtēšanas kritēriju (lai gan RFI gadījumā pieņemami, tas ir bieži sastopams karogs).

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visi RFI dokumenti būtu pilnībā pieejami un lejupielādējami visiem potenciālajiem atbildētājiem.
2. Ieviest elektronisku iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti nākotnes tirgus iesaistei.
3. Precīzi aizpildīt visus metadatu laukus, tostarp 'Tips' (piemēram, RFI) un 'Atbildīgā persona', lai nodrošinātu labāku datu konsekvenci.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai