Atpakaļ uz iepirkumiem

Publisko parku, atpūtas laukumu, kapsētu un baznīcu pagalmu risku novērtējumi Bradfordas apgabalā

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Marts 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017951-2026
Vērtība
£15,600
Atrašanās vieta
West Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 20, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 17, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£15,600
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
West Yorkshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Veikt publisko parku, atpūtas laukumu, kapsētu un baznīcu pagalmu risku novērtējumus Bradfordas apgabalā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Bradfordas rajona publisko parku, atpūtas laukumu un kapsētu un baznīcu pagalmu riska novērtējumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju. Tomēr trūkst konkrētu detaļu par izvērtēšanas kritērijiem un iesniegšanas prasībām, un tā ilgtspējas aspekti nav skaidri definēti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst pamata juridiskajām prasībām, nodrošinot skaidru procedūru (atklāts konkurss zem sliekšņa) un pareizu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā apjomu. Strīdi nav ziņoti. Atklāšanas datuma trūkums ir neliela procedūras kļūda.

Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100

Pieprasītā pakalpojuma apraksts ir skaidrs un kodolīgs. Tomēr izvērtēšanas kritēriju un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums atstāj vietu neskaidrībai par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi un kādi dokumenti ir sagaidāmi.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Nav uzskaitītas specifiskas iesniegšanas prasības
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, apraksts, aplēstā vērtība un līguma ilgums/sākuma datums. Tomēr iepirkuma dokumentu satura trūkums un specifisku atbilstības, tehnisko, finansiālo un iesniegšanas prasību neesamība samazina tā pilnīgumu.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Nav uzskaitītas specifiskas atbilstības prasības
Godīgums85/100

Iepirkums ir atvērts visiem pretendentiem, un aplēstā vērtība ir publiskota. Atlases kritēriji nav norādīti, ko varētu uzlabot. Process principā šķiet godīgs, taču detalizētu prasību trūkums var netīšām dot priekšroku pretendentiem ar lielāku pieredzi neskaidru norādījumu interpretēšanā.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr e-iesniegšanas trūkums un iepirkuma dokumentu satura pieejamība ierobežo tā praktiskumu potenciālajiem pretendentiem. Informācija par finansējumu nav skaidri norādīta.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi ir konsekventi un nerada acīmredzamas pretrunas.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kritēriji. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par šo svarīgo ilgtspējas dimensiju trūkumu.

Nav zaļās iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidri nosaukuma, atsauces un organizācijas dati
Labi definēts CPV kods un aplēstā vērtība
Aktīvs statuss bez ziņotiem strīdiem

Bažas

Specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums
Detalizētu iesniegšanas un atbilstības prasību neesamība
Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs

Ieteikumi

1. Norādiet skaidrus izvērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un godīgumu.
2. Iepirkuma dokumentos sniedziet detalizētas iesniegšanas prasības un atbilstības kritērijus.
3. Apsveriet ilgtspējas aspektu (piemēram, zaļās iepirkuma) iekļaušanu nākotnes iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai