4. līmeņa vecāko vadītāju un 5. līmeņa vadošo vadītāju mājokļu pārvaldības kvalifikācijas

Šis Salix Homes Limited iepirkums ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un praktisku e-iepirkuma pieeju, taču tam kritiski trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē tiesisko atbilstību, skaidrību un godīgumu. Lai gan pretendentu prasības ir skaidras, vērtēšanas metodikas trūkums rada ievērojamu pārredzamības plaisu.

Iepirkums definē procedūras veidu un piešķir atbilstošus CPV kodus. Termiņš no šodienas (2026-01-23) līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam (2026-02-19) ir saprātīgs (27 dienas). Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska tiesiskās atbilstības problēma, jo tas mazina pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Projekta apraksts un ar AI palīdzību iegūtās atbilstības un tehniskās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Veiktspējas nosacījumi ir tikai vispārīgi norādīti.

Pamatinformācija, finanšu dati un laika grafiks ir sniegti visaptveroši. Lai gan ir izklāstītas atbilstības un tehniskās prasības, iepirkums ir nepilnīgs kritiski svarīgu detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. Pievienoto dokumentu raksturs arī liecina par iespējamām nepilnībām visaptverošās iepirkuma specifikācijās, ar 'Oficiālo PDF versiju', kas nav atzīmēta kā obligāta.

E-iepirkumu portāla izmantošana, atklātā aplēstā vērtība un šķietami vispārīgās prasības pozitīvi veicina godīgumu. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir nopietns šķērslis godīgumam un pārredzamībai, neļaujot pretendentiem saprast līguma piešķiršanas pamatu.

Iepirkums demonstrē augstu praktiskumu ar skaidrām elektroniskās iesniegšanas instrukcijām, izmantojot Delta eSourcing portālu, viegli pieejamām dokumentu URL adresēm un skaidri norādītu līguma sākuma datumu un ilgumu.

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku "Atbildīgā persona" un trūkstošu kodu laukā "Tips". "Vērtība klasificēta: Jā" kopā ar atklāto vērtību ir semantiska neatbilstība, bet ne datu konflikts.

Iepirkuma priekšmets ir saistīts ar sociālajiem mājokļiem, kam ir būtiska sociālā nozīme. Tomēr pats iepirkuma process nepārprotami neietver zaļos, sociālos vai uz inovācijām vērstus ilgtspējas kritērijus pretendentiem. Nav norādīts, ka tas būtu finansēts no ES līdzekļiem.