Cīņas paklāju iegāde SIA “Daugavpils Olimpiskais centrs” vajadzībām

Šis iepirkums kopumā ir skaidrs un labi strukturēts, taču būtiskas bažas rada ierobežota piekļuve dokumentiem un nenosauktā paredzamā vērtība, kas mazina caurskatāmību un godīgumu.

Termiņi ir saprātīgi un procedūras veids ir skaidri definēts. Tomēr nenosauktā paredzamā vērtība un, vēl kritiskāk, 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir būtiskas atbilstības problēmas attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi strukturētas un saprotamas, aptverot izslēgšanas, atbilstības, tehniskos, finanšu un iesniegšanas aspektus. Vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir skaidri norādīti.

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti, taču paredzamā vērtība nav atklāta. 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir liela pilnīguma problēma, jo pretendenti nevar pilnībā novērtēt iespēju vai sagatavot piedāvājumu bez pilnas piekļuves dokumentiem.

'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks trūkums, kas ietekmē godīgumu, jo tas liedz vienlīdzīgu piekļuvi būtiskai informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Arī nenosauktā paredzamā vērtība mazina kopējo pārredzamību.

E-iepirkumi tiek atbalstīti, un ilgums ir norādīts. Tomēr nenosauktā paredzamā vērtība, līguma sākuma datuma trūkums un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' samazina praktiskumu pretendentiem sagatavot visaptverošus piedāvājumus.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Galvenā neatbilstība ir nenosauktā paredzamā vērtība. Pretrunas par vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanu tika saskaņotas, pamatojoties uz skaidriem iepirkuma datiem.

Iepirkumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss, kas ir raksturīgi vienkāršiem iepirkumiem, taču šim kritērijam tiek piešķirts zems vērtējums.